У Вас есть свои теории, свои взгляды на физическую картину мира, расходящиеся с общепринятыми?

Ну например, у Вас есть какая то другая механика, а не механика Ньютона, которую преподают в школе? Расскажите развёрнуто о своих идеях)
9 года назад от Николай Зайцев

1 ответ



0 голосов
Теорий нет, взгляды - полно! Все перечислять тут - не к месту.

Вот кое- что:

1. "Энтропия" - не катит вобще (не физика, умозрительная функция) , за пределами термодинамики - почти все - туфта (бесполезная) . Да и закон об энтропии - тоже только для термодинамики катит.

2. "Теория" отражения ЭМ волны от зеркала. -хрену в ней не хватает. Да и вобще, теория электротока в проводниках - про скорость распространения "волны тока". -наведенные токи должны протекать со световой скоростью - или отражение "много" времени занимает (короткие импульсы задержку на "отражение" покажут) ?

3. Опыт Михельсона- Морли - про отсутствие эфира - кривая трактовка результатов

4. Пси функция Шредингера для электронной орбитали - какая нахрен вероятность "нахождения", когда там у него просто стоячая волна "эфира"?

5. "Излучение фотонов"- 1Р цилиндрически симметричная электронная оболочка, 1S- сферически, а фотон - излучается (при переходе 1Р в 1S) в конкретном направлении (полностью АСИММЕТРИЧНО) чорт те чем и как. -как суперантенной со 100% концентрацией / направленностью. Так не бывает!

6. "Темная энергия" - астрономы понаблюдали не пойми чего, теоретики понаписали теорий - из которых следует разрушение всякой логики и классических понятий физики . -и радуются!

На нейромаркетинг смахивает - будто деньги из дураков на опыты выколачивают!

7. Процесс синхронизации часов в СТО на больших расстояниях - бред полный, если задуматься - для размеров от 1 св. года. (не говоря уж о 1 млн св. лет. )

А для теорий нужно физикой заниматься, а не гроши нищенские в дуратской стране ежемесячно выскребать.
9 года назад от Капитан Очевидность

Связанные вопросы

2 ответов
3 года назад от Дима Георгица
1 ответ
8 года назад от ******
1 ответ
7 года назад от Осман Алиев