Интересный вопрос мне пришел в голову. Вот смотрите:

Question

Возможно ли построить звуковую трубу между, хотя бы, Санкт-Петербургом и Москвой? Стены такой трубы изнутри всюду должны были быть покрыты звуковыми отражателями. На определенных дистанциях стояли бы мощные ретрансляторы звука. Вся сеть была бы аналоговой. Дорого бы стоил такой проект?
А именно такой проект московская госдума рассматривала в отношении инженера Иванькова в 1897 году. Вывод был однозначный - отказать!

Answer 1

был у нас дюкер, труба металл. 1420 мм в диаметре. длина 4 км на дальнем конце стояла метеллическая заглушка. Подходишь к открытому концу ляпнешь чо нить громко в трубу типа (ПШНХ) , а через 24 сек возвращается совершенно неразборчивое собщение. Так что не прокатит такой вид связи.

Answer 2

электрический телеграф появился еще в первой половине 19 века, а тут сигнал от Москвы до Питера будет добираться около 1800 секунд, неизбежны фазовые искажения, звуковая волна у поверхности будет замедлятся, да и диаметр трубы хотя бы при нижней частоте около100 герц будет около метра, да еще море проблем . Естественно отказать такому инженеру, хотя тогда таких глупых инженеров не было

Answer 3

Даже если отбросить все веские доводы.
Расстояние Питер - Москва = 700км
Скорость звука в воздухе 331 м/с
Теперь посчитайте через какое время Вам придёт ответ на простое слово "Привет! "
Больше часа ждать будете. Содержательный разговор получится.

Answer 4

Полная фигня. Не будет работать.
Предположим, у нас всего две волны. Одна запущена строго вдоль трубы, другая под углом 45 градусов. Путь для первой волны будет, предположим, 700 километров, а для второй - 700* (корень из двух) ~ 1000 км, т. е. на 300 км дальше. Скорость звука - один километр за три секунды.
Подошли вы к трубе, сказали "А". Это "А" начало звучать на другом конце трубы через 700*3=2100 секунд, а закончило через 1000*3=3000 секунд.