Прокомментируйте статью моего дедушки

Question

От последователя Галилео Галилея (А, всё - таки она вертится и причина установлена) Невежественная святая инквизиция, в настояще время, называется учёным советом, а члены инквизиции называются ведущими сотрудниками. Ересь, в настояще время, называется лжи наукой и её теперь (сжигают) удаляют из интернета ведущие сотрудники – модераторы. Очень часто в своих действиях они правы защищая догмы, но в силу сложившегося стереотипа мышления пресекают и всякое инакомыслие. Прорывных знаний ждать от догматиков бессмысленно. По этому, прорывное знание создаётся иногда энтузиастами, способными применить новый нестандартный способ мышления. Итак, возможно ли было до Галилея высказать предположение о том, что земля вращается? Для натуралиста ответ однозначен, да возможно. Так как, плавая на лодке, идя пешком или передвигаясь верхом на животном, человек постоянно наблюдал два варианта восприятия движения (то он к чему - то приближается, удаляется, а то наоборот, что - то к нему приближается, удаляется, он же в это время просто сидит в лодке или на коне) . В процессе познания, человек так часто рассматривал только один вариант восприятия движения, при этом ошибаясь (наступая на одни и те же грабли) в общем, научный мир создал цепь заблуждений относительно устройства мироздания. Прочтите статьи: «Сюрприз красного смещения», «Альтернатива фотонный океан», «Электромагнитные волны, почему они такие», «Расширение вселенной» «Гравитационная линза», «Другой вид конвекции, или как образуются космические диски». Причиной вращения земли и всех других объектов в космосе и даже погодных циклонов на земле, а так же закручивание воды при сливе из вашей ванной оказалась разложение импульсов электромагнитных волн на действие и противодействие. А это, в свою очередь происходит за счёт вынужденного положения осей вращения анти фотонов относительно силовых линий магнитного поля объекта. Для земли, вынужденного положения осей вращения анти фотонов относительно силовых линий её магнитного поля. Процесс преломления выглядит так, импульс за счёт вращения анти фотона уходит в сторону вращения, а анти фотон начинает смещаться, оказывая давление по вектору. Так как все анти фотоны относительно силовых линий вращаются в одну сторону, (смотрите рисунок) они (при преломлении импульсов от солнца) по вектору давят на землю со смещением в противоположную сторону, относительно направления ушедшего импульса. Со стороны космоса на землю (при преломлении импульсов) так же есть давление через анти фотоны, но в другую сторону. Дальше всё просто, давление с двух сторон по касательной вызывает вращение, а боле интенсивное излучение со стороны солнца обеспечивает движение по орбите. Необходимо отметить, что импульсы со стороны космоса при вхождении в солнечную систему преломляются за счёт нарастания скорости вращения анти фотонов, а импульсы со стороны солнца, наоборот (за счёт снижения скорости вращения анти фотонов, то есть с нарастанием расстояния) перестают преломляться. Так что самые далёкие объекты солнечной системы должны двигаться по орбитам вокруг солнца, в противоположную сторону, относительно орбитальных вращений наблюдаемых планет. Владимир Зайцев Длинными стрелками показано направление преломления импульсов волн от солнца, короткими стрелками показано смещение анти фотонов при их механическом давлении на землю. То есть Земля в этом случае будет вращаться слева направо при её наблюдении со стороны солнца.

Answer 1

Причиной вращения земли и всех других объектов в космосе и даже погодных циклонов на земле, а так же закручивание воды при сливе из вашей ванной оказалась разложение импульсов электромагнитных волн на действие и противодействие. А это, в свою очередь происходит за счёт вынужденного положения осей вращения анти фотонов относительно силовых линий магнитного поля объекта.

Это белочка. Поток сознания, перпендикулярный единственной извилине.
Люди, совершившие великие открытия и опрокинувшие старые "догмы", как вы их называете, вовсе не были полуграмотными дураками и невеждами. Они оперировали фактами и логическими связями между ними, а не самомнением и желанием выпендриться.

Answer 2

Это удивительно похоже на знаменитый рассказ А. П. Чехова "Письмо к ученому соседу". Для чтения в узком кругу дедушек со средним образованием вполне годится (только исправьте грамматические ошибки) . Вызовет бурный интерес ) К науке ФИЗИКЕ не имет отношения.

Answer 3

от любой теории должна быть польза. фантазировать можно сколько угодно. опираясь на науку мы кое-как компьютеры на полупроводниках сделали и телефончики в ваших руках тоже работают опираясь на науку. а фантазеры пока никакой практической пользы не принесли. вот и вся не долга. я не против интересных точек зрения. но пока практическая польза не найдена - толку ноль.

Answer 4

Ни о чём. То, чем отмазываются все самопальные "теоретики-ученые" - что все они Коперники и Галилеи, а научный мир их не может понять вследствие собственной его узколобости. Все теории, законы, и т. д. оцениваются законами действующей научной парадигмы (ох, не люблю я такие слова, но приходится) , и они либо удовлетворяют им, либо не удовлетворяют и тогда это мусор. Как только научная парадигма меняется этот мусор снова может пройти проверку в сответствии действующими физическими законами. НО до момента смены парадигм он останется мусором (это я про чепуху на картинке) .

P. S. Ах, чёрт, я же вроде прогулял философию науки. Не спасло (

Answer 5

"возможно ли было до Галилея высказать предположение о том, что земля вращается" - возможно, у Коперника получилось. И даже у древних греков было неоднократно.

Одного невежества мало для открытия. Боле того, никто ничего великого не открыл по невежеству, все открытия опираются на глубокое понимание работ предшественников.

Так что, дедушка, ты - полоумный. Ты хоть думай, какие "модераторы" у "дедушки"?