Умные вопросы
Войти
Регистрация
Плоскости эклиптики в планетарной модели атома не было с самого начала, еще у Резерфорда?
В постулатах Резерфорда (да и Бора) про наличие/отсутствие эклиптики, вроде, абсолютно ничего ФОРМАЛЬНО не говорится (или я плохо ищу) .
Название и сравнение с Солнечной системой обязывают подсознательно искать эклиптику. Современные картинки от этой мысли быстро отучают (возможно, поэтому школьники даже и не пытаются там плоскость эклиптики искать) .
Но хочется понять, плоскости эклиптики в планетарной модели атома у Резерфорда не было с самого начала, или е потом отменили?
11 года
назад
от
Katran
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
так и планетарной модели реально не было - с самого начала, как е предложил Резерфорд, было понятно. что это только далекая аналогия.
зачем искать некие мысленные линии и плоскости? В реальности их не существует.
11 года
назад
от
Павел Путин
▲
▼
0
голосов
Ищут.
Пока, в основном, поэты:
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
В. Я. Брюсов. ©
11 года
назад
от
Coca-cofee
Связанные вопросы
1
ответ
Связаны ли русские слова стол и стойло?
6 года
назад
от
LawannaSqz8
1
ответ
Почему Ампер говорил, что вектор его силы не меняется вокруг проводника, как в буравчике, но меняется вдоль проводника ?
12 года
назад
от
Ну куда вы лезете?
3
ответа
Почему музыкальные центры из 90-х так хорошо играли по сравнению с настоящим пластмассовым ширпотребом?
12 года
назад
от
Сергей Разгуляев