Можно ли применить дейтерий, вместо простого водорода в качестве топлива для водородного транспорта?

Question

Хранить простой водород (протий) трудне чем дейтерий. Второй, можно закачать в баллон в большем количестве при тех же условиях, он так-же мене склонен улетучиваться сквозь материалы. А ДВС и топливные элементы будут так-же его сжигать как и простой водород.

Answer 1

Теоретически можно, но учитывая цену дейтерия и его принадлежность к стратегическим материалам, дешевле будет сделать движок, работающий на энергии горения стодолларовых купюр ;) .

Answer 2

Можно, но не нужно:
1) Вес баллона с дейтерием будет БОЛЬШЕ такого же баллона с протием. Стритсракерство не прокатит.
2) Химические свойства Д, конечно же, почти такие же, как у П, НО - СКОРОСТЬ химреакций МЕНЬШЕ - движок будет не так "тянуть". В общем, не то, что стритсракерство, но и в динамичную езду ниасилишь.
3) И главное, если баллон с обычным водородом прикупить не вопрос, то цена вопроса баллона с дейтерием - нутыпонел.
4) Опять же, кровавая гэбня - а зачем вам, товарищ, ядерные материалы? Феликс Эдмундыч, а достаньте-ка ваш наган!
5) Грынпыс вужосе - выхлоп тяжелая вода! Голактеко вопасносте!