Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем поиски вечного двигателя, зачем энергосберегающие технологии? Ведь это приведёт к перенаселению планеты ?
Даже если бы какой гений придумал, как извлечь энергию из вакума или построил вечный двигатель - хорошо это или плохо? И я давно думаю в этом направлении, но недавно попытался пойти дальше, подумал : допустим, бесплатная энергия в неограниченных количествах уже есть. Так что можно зиму превратить в лето и выращивать даже апельсины зимой. Замечательно? Но вспомните Индию, там нету зимы и еды достаточно. В результате людей там уже наверное 2 миллиарда.
Вы хотите, чтобы такая плотность населения была по всему миру ?
Значит, поиски дешёвой энергии ни к чему хорошему не приведут? Всё хороше обречено на провал ?
10 года
назад
от
Владимир Павлович
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Наша планета может вынести и больше людей. Перенаселение это миф. Если все станут веганами, то можно жить и не тужить. Ну а на крайняк космические полеты и равномерное расселение человечества по галактике. А если смотреть дальше то энергия это материя и думаю что вполне возможно брать еду из энергии, структурирую в ней атомарный состав.
10 года
назад
от
Кристина Серкова
▲
▼
0
голосов
В принципе альтернативные источники топлива уже и так есть. Но внедрению их препятствуют дяденьки, владеющие нефтью, газом углём - им не хочется расставаться со своими денежками. Кто будет платить им, когда у всех всё будет в достатке?
10 года
назад
от
Nihat Mamedov
Связанные вопросы
2
ответов
Трехфазная цепь переменного тока соединение «звезда»
9 года
назад
от
Любовь Лескова
2
ответов
по геометрию прошли шар. учитель сказал, чтоб сделали шар. из бумаги думаю невозможно, с чего сделать и как
9 года
назад
от
Михаил Кирсанов
2
ответов
Если у татар и монголов совершенно разные языки, то почему зародился миф о "татаро-монгольском иге? "
4 года
назад
от
Каспер Багров