Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой телевизор лучше взять для не очень большого помещения - LCD, LED или плазму?
13 года
назад
от
Сергей Иванов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
LED по любому. Размер конечно нужно выбирать по комнате. А эта , как писали выше, разновидность подсветки экрана, даёт обалденную контрастность. Что видно из тех данных.
13 года
назад
от
Макс Раздолбай
▲
▼
0
голосов
LCD нормально будет. Плазмы только с большими диагоналями бывают. А нормальное расстояние до экрана - 5 диагоналей.
LED в настоящий момент - это разновидность подсветки экрана тех же LCD. Истинные LED-дисплеи, с диодамив каждом пикселе пока еще не в широкой продаже.
13 года
назад
от
Oliver
▲
▼
0
голосов
Налицо непонимание что и как устроено. И что и как работает.
LED - телевизоры используются только для рекламм. Ибо у них качество никакое.
Есть ЛСД телевизоры со светодиодной подсветкой. Но выделять их в отдельный класс я бы не стал.
Итак. ЛСД или плазма.
ЛСД - несколько меньше цена, в целом приемлемая картинка (для фанатов большой контрасности она мене приемлема) , меньше энергопотребление, меньший вес и размеры, из минусов, смотреть нужно в довольно узком секторе углов. Т. е. четко НА ЭКРАН.
Плазма - чуть дороже, картинка с четким контрастом и высоким временеи отклива, боле прожорлива по электричеству, больший вес, когда будут стареть кулеры - начнет шуметь, смотреть можно под любым углом, картинка от этого не портится.
Мой выбор - ЛСД.
13 года
назад
от
Стакан Орехов
Связанные вопросы
2
ответов
А почему русские гордо ушли с Афганистана, а американцы-трусы сбежали и сбросили военную технику?
1 год
назад
от
Шаурмен Бутербродович
2
ответов
Своими словами. Что значит непринужденность? Непринужденный в разговоре?
8 года
назад
от
Антон Кривов
1
ответ
Особенности произношения британского варианта английского языка
1 год
назад
от
арсен юсупов