Какие правила правописания вы считаете неудачными? Как бы вы изменили их? Какие правила придумали бы и ввели?

Answer 1

Все правила правописания удачны и изменений не требуют. По одной простой причине: грамотные люди их знают и пишут в сответствии с ними. И на кой хрен им становиться в одинаковые условия с неграмотными в случае изменения орфографии или пунктуации? !

Answer 2

1. Убрал бы букву "щ" из алфавита: все буквы кроме "ш" прекрасно обходятся без отдельных букв для обозначения мягкости (после изменения щётка-шётка, щит-шит, шёлк-шолк, шип-шып - кажется дико, но "убийство" всякого мусора типа юсов и ять было ещё боле непривычным для людей того времени)
Буквы "ь" и "ъ" столь же безболезненно убрать не получится.
2. Переработал бы языковые нормы, требующие полного зазубривания всех слов. Например, невозможно определить род оканчивающегося на мягкий знак существительного в именительном падеже, не зная этот самый род на память и не зная формы других падежей, а слов таких боле ста! Разумется, очень бережно, сохраня принципы словобразования, ни в коем случае не нарушая языковой системности. Как именно - думка не на один час и даже не на один день.
3. Не выдерживает никакой критики рукописный курсивный шрифт (касается только слов с несколькими буквами л/м/и/ш) . С нашим курсивом, порой не позволяющим различать отдельные буквы в слове, мы даже через сотни лет не сможем перейти на полностью коректное компьютерное распознавание рукописного текста. Впрочем, у наших китайских соседей с этим гораздо хуже дело обстоит.
4. Все правила, содержащие в себе в том или ином виде "постановку проверочного вопроса" - это шизофазия в терминальной стадии: только носитель языка способен правильно задать такой вопрос. Но это общая проблема систематики славянских (и не только) языков, и здесь ничего изменить не получится, приходится тупо вызубривать.
Что касается новых правил - они попросту не нужны: система правил нашего языка и без того явно избыточна.

Answer 3

убрать все звонкие солгасные, убрать все лишние буквы. убрать гласные О, оставить толкь А, убрать Е оставить тилька И. да там много над чем надо поработать.

Answer 4

например, на кой нужны правила про бес-/без-? самое удивительное, что его придумали от фонаря во время реформы 18-го года, до революции была одна приставка без-. (Ну, православные бесов зря не упоминали: ) . На кой потребовалось вводить новое правило на ровном месте? ?

И таких примеров - куча. Кстати, почему-то дисбаланс, но дизентерия.