Я не пойму, объясните. Почему если теорию можно опровергнуть, то она правильная?

Answer 1

Не "правильная", а содержательная. Если я скажу, что у меня в кармане живет чертенок, но ни при каких обстоятельствах не показывается и ничем себя не выдает, это может быть правдой, а может быть нет. В обоих случаях это ни на чем не сказывается, а значит - несущественно

Answer 2

Любая научная теория требует подтверждения, проверки, постановки эксперимента (достоверность, проверяемость) , если же это в принципе невозможно, даже гипотетического эксперимента, то "говорить об истинности или ложности данной теории бессмысленно. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, сответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или боле точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в сответствии с некоторым «методологическим решением» ) проверкам, результатом которых может быть их опровержение <a rel="nofollow" href="https:/lurkmore. to/