Есть способ получить с 1 Вт 10 кВт при помощи конденсатора. Чему будет равна сила тока на выходе?

Можно взять сопротивление 10 кОм и заряжать через него от источника напряжения в 100 В любой конденсатор. Затем разряжаете этот конденсатор через сопротивление 1 Ом.
Нужно, чтобы при такой же мощности ток составлял 1 мА.
Для этого нужно взять конденсаторы с большей емкостью?
9 года назад от Маша Ельчанинова

5 Ответы



0 голосов
Ты зарядил конденсатор до 100 В. Потом разряжаешь через сопротивление 1 Ом. Ток в процессе разряда меняется от 100 А до нуля. Отдаваемая конденсатором мощность в начале разряда действительно 10 кВт. А если ты хочешь получить такую же мощность при токе разряда 1 мА, тебе нужно заряжать конденсатор не до 100 В, а до 10 миллионов вольт. И сопротивление должно быть не 1 Ом, а 10 ГОм.
9 года назад от Женя Осиевский
0 голосов
для этого нужен трансформатор. сила тока всегда! прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению данного участка цепи !
9 года назад от Александра Эрлих
0 голосов
Конечно, можно получить из 1 Вт 10 кВт: энергии на выходе, правда, станет меньше, даже теоретически. Идея состоит в том, что накапливаем энергию длительное время, а разряжаем конденсатор за короткое время.
Например:
— мощностью 1 Вт заряжаем конденсатор 10 000 с, а разряжаем в течение 1 с, получаем мощность 10 кВт.

Однако, этот расчет чисто схематический, боле 5 кВт (50%) на протяжении 1 с не получить. Даже если нет потерь в проводах. Есть, правда, одно исключение: когда разряд конденсатора ведется через катушку индуктивности. Но это будет мощность, не связанная с совершением работы: возникнут в идеальном случае незатухающие собственные колебания. Для этого все активные сопротивления цепи должны быть равны нулю (сверхпроводимость) , да еще магнитный поток должен замыкаться строго локально (в одной конструкции) , чтобы катушка индуктивности не излучала радиоволны. Да и соединительные провода не должны излучать их. Видится так, что система должна быть не только свехпроводящей, но и экранированной сверхпроводящим экраном, не выпускающим магнитное поле наружу.

Так в теории. На практике можно получать бесплатно работу электрического тока. Это возможно в тех случаях, когда счетчиком электроэнергии является счетчик с ненулевым током трогания, например, электромагнитный. Типично это устаревшие типы счетчиков с током трогания 5. 15 мА: если потребляемый ток ниже этой величины, диск счетчика не начинает вращаться — не трогается, говорят. Компенсатор трения, имеющийся внутри, настраивается так, чтобы диск не начал вращаться самостоятельно (самоход это называется) из-за специфики конструкции компенсатора. Вот на этом и идет игра: он компенсирует, но не до нуля, чтобы был запас, исключающий самоход.

Есть для такого типа счетчиков еще один халявный (бесплатный) вариант, так же не имеющий ничего общего с теорией. Он состоит в том, что на постоянном токе он не работает вобще. Правда, такую работу на практике представить себе невозможно — не идиоты же его ставили. Но есть промежуточный способ, когда один из двух основных компонентов питается переменным током (катушка напряжения) , а потребление идет постоянным током (токовая катушка) . В результате обороты счетчика будут пропорциональны не квадрату напряжения, а первой его степени, если направление тока через счетчик изменяется каждый полупериод, а ток по величине остается неизменным. В нагрузке такой ток можно сделать чисто постоянным — "выпрямить" его, а счетчик будет насчитывать меньше на 10%.
9 года назад от Владимир Панов
0 голосов
Необязательно. Это ЛЮБОЙ конденсатор покажет с одинаковым успехом. Но зачем, спрашивается? Энергии-то больше от этого не станет! Заряжать ты будешь минуту, а разряжать - миллисекунду.
9 года назад от Иван Кузнецов
0 голосов
интегральная сила потребляемого тока останется как прежде той же, как и потребляемая мощность. А сила выходного тока в импульсе или возрастёт, или нет, или вобще снизится, тут зависит от конструктива девайса.
9 года назад от Мария Мишина

Связанные вопросы

1 ответ
1 год назад от edjrfgt ewrtyr
2 ответов
9 года назад от Александр Киреев