В одном тексте два варианта использования артикля перед словом price. Где ошибка?

Answer 1

Если текст аутентичный, разницу надо искать на уровне смысла, который придается словам, а не так, что есть существительное - есть артикль, нет артикля - ошибка.

Вот пример, чем-то похожий:
It was a dark night. - Ночь была темная.
It was dark night. - Было темно, хоть глаз коли (ночь) .
 В первом случае речь о времени суток. Во втором - о качестве темноты. То есть группа существительного используется в наречном качестве.

В вашем случае второе предложение говорит не о цене как таковой, а об условии возобновления членства, если я правильно понимаю без контекста. Артикль здесь был бы misleading.

Answer 2

Хорошо бы привести эти фразы полностью. На первый взгляд, в 1-м случае говорится о вполне определённой цене (уже известной или указанной на месте многоточия) . Во 2-м случае такой определенности нет. Но важен контекст.