Умные вопросы
Войти
Регистрация
правда что учить отдельные слова на английском языке пользы нету, я читал в интернете что это не дает ни каких навыков
10 года
назад
от
Урузмаг Мрыков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Увы, и английский отнюдь не исключение. .
Разве что готовиться к конкурсу кроссвордистов - у них свой формат. .
Впрочем я отстал от жизни. . возможно, в школе (садике) и русский язык учат именно по спискам. Такое впечатление складывается от речи иных дикторов, достаточно моложавых.
А так - даже по роликам с Ю-тюба! - видно, что дети первым делом усваивают интонации разговорной речи, речевую матрицу. Буквально "обезьянничают"!
А потом встраивают в неё слова (по мере восприятия смысла) в порядке поступления. А ведь проче (т. е. большую часть услышанного! ) они не понимают, что их совершенно не обескураживает! И это очень важно, они поначалу расспрашивают, а потом привыкают сами обрабатывать "тысячи тонн словесной руды".
Это и есть момент постижения языка, любого - выработка такой матрицы. А "в совершенстве", то есть в полном объёме, ни один профессор языка не знает! Но знает свой уровень компетентности.
10 года
назад
от
Рататуй
▲
▼
0
голосов
Это слишком категоричное утверждение. Безусловно, слова надо учить. Но этого мало.
Дело в том, что заучивание отдельных слов не вырабатывает умения свободно ИСПОЛЬЗОВАТЬ их в своей речи. А ведь именно к этому надо стремиться. Поэтому надо активно применять и другие методы расширения словарного запаса, способствующие развитию такого умения.
10 года
назад
от
Санек Захар
Связанные вопросы
1
ответ
Во что выродится окружность, если е радиус уменьшать на число золотого сечения ?
4 года
назад
от
Переццц)))
3
ответов
Велосипедист – беда для экономики ?
8 года
назад
от
111111111111 1111111111111111111111111111111
1
ответ
Может ли убить человека током, если соединить 100 пальчиковых батарек последовательно?
2 месяцев
назад
от
Alikasallpt