Умные вопросы
Войти
Регистрация
А почему не запустят космический челнок "Буран"? Проект же ведь закончен, испытан и даже слетал в космос?
Были же потрачены млн или даже млрд долларов страны и все впустую? Всё же для этого есть!
9 года
назад
от
Рыжик Лис
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
дешевле запускать уже готовые ракеты наштампованные в прошлом веке чем реанимировать громоздкий проект. просто в свое время совки показали янкам шо они не лыком шиты
9 года
назад
от
Вадим
▲
▼
0
голосов
Невыгодно. Намного приятне распилить фонд по частным банковским счетам. А когда придет пенсионный возраст - свалить из страны и жить припеваючи. Мощи советского государства хватило, чтобы вот так роскошно обеспечить несколько сотен человек с семьями. А оставшиеся воры теперь допиливают то, что осталось. Но поскольку от былой "мощи державы" не осталось ничего (нет ученых, нет рабочих, стоят предприятия, уничтожено образование и т. д. ) , то эти мелкие крысы довольствуются тем, что сумеют награбить из карманов обычных граждан, пенсионеров, детей и т. д. Поэтому население россии ежегодно сокращается больше чем на миллион человек, а обеспеченную старость получают уже не сотни чиновников, а лишь единицы. Это ненадолго, сами понимаете. Мы попросту постепенно вымрем и превратимся в заброшенный пустырь на задворках США. Так и было задумано, все идет по плану, запущенному америкосами в 85-м.
9 года
назад
от
Тильда
Связанные вопросы
7
ответов
Вам нравится когда коверкают русский язык, причем делают это нарочно? (внутри)
13 года
назад
от
Кирилл Шипачёв
3
ответов
Купил сегодня З. У НПО ОРИОН 325 . Есть лодочный аккум 100 Ач. Мультиметр показывает 12. 4 вольта. Шкала от 0 до 18 амп.
10 года
назад
от
ввв ввв
1
ответ
Задача по химии (вуз) , энергетические диаграммы
10 месяцев
назад
от
Сергей Емельянов