Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пожалуйста, кто может, объясните мне, почему это бред:
"о «полезных » мутациях можно было
говорить только гипотетически и только до
открытия ДНК . Один и тот же ген может
влиять сразу на несколько признаков
(плейотропия ) . И наоборот, один признак
может определяться совместным
воздействием разных генов ( полимерия ) .
Глаз человека « закодирован» 547- ю
генами, щитовидная железа - 584 ,
селезёнка - 1094, лёгкие - 1887, сердце -
1195, мозг - 3195 и т . д . Эти гены не всегда
находятся рядом, они могут располагаться
даже на разных хромосомах. Для
добавления органа недостаточно
появления сответствующего ему генного
«кода» , необходимо, чтобы эквивалентные
изменения произошли в « коде »
управляющего центра - мозга - и других
органов . При неимоверной сложности ДНК
и взаимозависимости всех её частей
появление набора « правильных» кодов в
результате радиации или химической
реакции невозможно . Наоборот ,
практически любое изменение структуры
ДНК летально. "
9 года
назад
от
Vladimir - V
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Бред, потому что кто то (не Вы, конечно ! ) , с уверенностью говорит о кодировке "печени 777 генами" ! Из этого автоматически вытекает, что из протобиологического вещества, он готов изготовить нам печень … или глаз … Причём : не просто глаз! А именно ВАШ ГЛАЗ ! Человек (пока) , не имет ни малейшего понятия, как это устроено! Он подобен неандертальцу, научившемуся включать телевизор, и переключать программы с пульта, и возомнивший себя Великим Учёным! Инженер, глядя на сборочный чертеж и принципиальную схему телевизора, может о нём сказать ВСЁ. В буквальном смысле. Все параметры, от чувствительности, до внешнего вида. Он может собрать его и заставить работать. И если это SONY, то Рубина не получится! И пылесоса не получится …
ДНК - сборочный чертеж. Вот когда мы сможем по одной стволовой клетке представить фотографию человека, и изготовлять хотя бы, именно ЕГО печень, почки . тогда можно сказать : Ура! Геном расшифрован! Пока же - проще на Марсе оранжереи построить. По крайней мере, есть ясность, как и что для этого нужно.
9 года
назад
от
ШУМ ришат
▲
▼
0
голосов
"Наоборот, ПРАКТИЧЕСКИ любое изменение структуры ДНК летально"
Я не генетик, но думаю оно и было летально (практически) к триллионам особей за милиарды лет эволюции, что в геометрической прогрессии дает немыслимую цифру. Но к кому-то оказывалась не летальной, и кто-то все-таки выигрывал в лотерейю.
9 года
назад
от
Влад Влад
Связанные вопросы
1
ответ
Переведите пожалуйста на Польский или Английский (или и и)
11 года
назад
от
Константин Заикин
4
ответов
Филадельфийский эксперимент . Правда или ложь ?
7 года
назад
от
Дарья
2
ответов
Как улучшить устную речь на английском?
2 года
назад
от
Freelancer