А что, Ка-50 признан не перспективным, если его производство заморожено? Ведь на воружении всего несколько таких машин

Хотя сама по себе разработка недавня относительно. Я не могу поверить что дело в финансировании. Ведь при желании можно было б их наштамповать. Но этого не происходит. И используют их как учебные по факту заменим их на Ми-28. Хотя последний конечно лучше. Акула по факту не может ночью работать. И все же, что с ним не так?
10 года назад от Дмитрий Сухоруков

1 ответ



0 голосов
Во-первых Ка-50 одноместный, а опыт боевого применения Ми-24 показал, что одному летчику трудно одновременно пилотировать и применять оружие. А во-вторых, вертолеты сосной схемы мене манёвренны по сравнению с вертолетами классической схемы. Поэтому, взвесив все за и против, военные отдали предпочтение Ми-28.
10 года назад от Павел Заречный

Связанные вопросы

1 ответ
3 года назад от Андрей Бахарев