Почему в советских аудио-магнитафонах стирающая головка имела питание а китайских нет (просто кусочек магнита в синем -

Question

пластике) ?

Answer 1

Чтобы понять разницу, надо прослушать "стёртую" ленту. Остаточная намагниченность разная весьма.
Мне неприятно, когда на фоне записи моей песни в ванной комнате идёт аккомпанемент ансамбля песни и пляски имени Александрова.

Answer 2

Было отлажено производство стирающих головок и перестраивать на другой тип не выгодно . Да и наблюдался максимализм во всей аппаратуре , толстое металлическое шасси шестерни точеные корпус с тонну весом и т. п. хотя детали внутри гавенные стояли

Answer 3

Китайцы традиционно на всём экономят и всё упрощают в ущерб качеству. Открой любую китайскую вещь - провода тонюсенькие, медь дрянная, пластик дешёвый и тонкий, схемы такие, что всё упрощено до предела и работает тоже на пределе электрических параметров.

Answer 4

Экономия в ущерб качеству стирания.
От подобных чаще переносных, аппаратов высокого качества звучания никто не ждал по определению.

Answer 5

кусок ферита стоИт на дешёвых магнитофонах. На аппаратуре подороже (даже на китайской) стирающая головка всегда с подмагничиванием.