корпускулярно волновой дуализм -

данное утверждение не верно как с точки квантовой теории так и с точки зрения классической физики - если я правильно понимаю? Это попытка несколько расширить области возможности теоретизации конкретных явлений понятиями и закономерностями классической физики - однако, понятие это носит скоре переходный характер: между классической и квантовой физикой?
9 года назад от Никита Бузукин

2 Ответы

0 голосов
"Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес.
. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами. "
9 года назад от Вячеслав Голованов
0 голосов
понятие это носит скоре переходный характер
Да. Причем этот переход, можно сказать, уже в прошлом. В современной физике о КВД уже не говорят. Да и зачем говорить? Есть теория, есть уравнения, садимся, считаем, получаем результат. Молча .
9 года назад от glasniy

Связанные вопросы

2 ответов
Как объяснить иностранцу, когда нужно говорить "бросать, кидать, метать", а когда - "бросить, кинуть, метнуть"?
7 года назад от Генечук Ира
1 ответ
Можно ли подключать ноутбук к розетке без заземления?
1 год назад от Equilibrium
2 ответов
А это правда что батарейки-таблетки нельзя брать железным пинцетом? Типа так ты её замыкаешь и она круто разряжается.
6 месяцев назад от Мартовский Заяц