Умные вопросы
Войти
Регистрация
Хочу сделать высококачественные АС
Прчитав в интернете массу статей на эту тему пришел к выводу что лучше 4А-32 и 4А-38 нет. Но найти их очень сложно. Остановил выбор на имеющихся (их то же очень хвалят) в качестве ВЧ 2ГД-36, в качестве СЧ 4ГД-35-их сейчас даже к HI-END относят. А вот с низкочастотным звеном не могу определится. Что посоветуете им под стать?
10 года
назад
от
Мария Юрина
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
То, что написано в даташите 20 кгц, - хрень. 2 ватта всего, в акустике с басами 10 ватт, и средниками 4 ватта все это выгорит синим пламенем, не серъезно это и старо - полный отстой, 4А32 не так уж и ретро, достать можно, а вот качать их чем? 16 Ом всетаки, транзисторные усилители -не всякие это смогут, надо питание +- 40 как минимум, ламповик 50 ватт? За исключением "Прибоя" фиг достать а собрать и подавно. Акустику делают под конкретный усилитель, а чем ты располагаешь? Вот когда будет приличная машина, тогда и делай АС.
10 года
назад
от
Софья Квирикашвили
▲
▼
0
голосов
те пищалы, что ты хочешь поставить переиграют на раз пищалы с авторынка за 1000руб пара!
дешевка Soundstream выепет твои пищалы во все пихательные, тоже мне Хай-Энд нашел
лохов всяких некуй слушать
гавна-пьезиков конечно твои переплюнут
4А-х это динамики для лампы и гитар, ни о каком Хай-Энде там нет даже духу
твои пищалы у меня в телеке стояли Березка Ц-202-хлам советского периода
10 года
назад
от
иришка
Связанные вопросы
2
ответов
Почему в английском языке слово well это и что ж, и хорошо, и (внезапно) колодец, и даже места адвокатов?
2 года
назад
от
Назир Мирзабеков
2
ответов
Электроника. Плата управления двигателем стиральной машинки
9 месяцев
назад
от
Георгий Конёнков
1
ответ
Предложите модель гипотетического организма, который смог бы долго оставаться функционально активным в условиях вакума
11 года
назад
от
К @ ж Y ф k @