Почему в формуле для определения числа витков для первичной обмотки трансформатора стоит "-", а для вторичных "+"?

Answer 1

Откуда Вы взяли эти формулы и что в них означают все эти U1, U01 и проче? Попытайтесь правильно сформулировать вопрос. Только тогда у Вас есть шанс получить осмысленный ответ. Пока я могу только делать предположения, что, например, e- это ЭДС одного витка, Ui - это напряжение, которое требуется получить со вторичной обмотки, а U02 - это некоторое падение напряжение, которое объясняется суммой омических падений напряжения на проводах обмотки за счёт протекания тока нагрузки и падения напряжения на индуктивности рассеяния (за счёт неидеальности связи между обмотками) . Тогда всё понятно для вторичной обмотки: если бы не было никаких падений напряжения, а мы бы точно знали величину ЭДС одного витка, то, зная требуемое напряжение, мы бы легко вычислили требуемое число витков. Однако, есть потери и приходится во вторичку доматывать некоторое число витков больше расчётного. Для этого вводят некоторое напряжение U02, на которое напряжение обмотки упадёт под действием тока нагрузки и число витков во вторичке получается больше. Поэтому знак плюс. А вот зачем что-то отнимать от напряжения на первичке? Вобще от расчётного числа витков в первичке лучше ничего не отнимать. Для надёжности (отсутствия насыщения) я бы добавил немного витков в первичку относительно расчётного значения. Но, видимо, выводивший эти формулы руководствовался какими-то другими сображениями. Почитайте учебник боле внимательно. ;-)