Как в процессе эволюции образовалась старость? и зачем она нужна, как она помогает в выживании вида?

Question

скиньте ссылку на какой-нибудь научный видеоролик

Answer 1

"Предки человека (австралопитек, homo erectus, неандерталец) жили
примерно 20-23 года. Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в
 среднем на 3 года дольше, до 26 лет. Люди верхнего палеолита стали жить
 31 год. При этом мужчины чаще жили до 33 лет, а женщины — до 28. В
мезолите мужчины жили до 35 лет, а женщины — до 29. В неолите
продолжительность жизни мужчин сократилась на год, а женщины стали жить
на полгода дольше. С момента освоения человеком равнинных пространств и
до конца XVIII века продолжительность жизни человека была от 31 до 39
лет. Однако с началом промышленной революции человек стал жить по другим
законам. Начиная с конца XVIII века средня продолжительность жизни
человека увеличилась до 73 лет. "

Answer 2

Старость образовалась не в процессе эволюции, а в процессе цивилизации. Человек природой не запрограммирован на долгую жизнь. Воспроизвел себе подобных и свободен. Большинство болезней, с которыми идет борьба, это болезни старения, до них человек не должен доживать.
Всемирная организация здоровья (WHO) на эту тему проводила исследование, обобщенных в издании Третий возраст. С их точки зрения, пожилые дают дополнительную нагрузку на продуктивную группу населения, так их потребление всех видов, особенно медицинских услуг, материально не компенсируется ничем. Это потребители в чистом виде.
Есть другие точки зрения о пользе бабушек. В племенах, скажем, Полинезии, их берегут как носителей знания, которое может оказаться полезным в экстремальных условиях. Ну, как у нас. Пока есть люди, которые помнят, как топить буржуйку и варить суп из топора, нам никто не страшен.

Answer 3

1. кто вам сказал, что все, что образовалось в ходе эволюции для чего-от нужно? ? ? Большая часть вобще ни на что не влияет. Скажем, просходит мутация, из-за которой у человека в старости развивается болезнь Альцгеймера. И как тут поможет эволюция? ? Человек уже успел родить и вырастить детей и даже внуков, уже передал свои гены - никакого отбора нет!
И как повлияет мутация, портящая здоровье в 50-70 лет, если до недавнего времени и до 40 мало кто доживал?

2. запрограммированная смерть - почти обязательна для любого вида. Если старые особи не освобождают место в кормовой нише молодым - эволюция замедляется, а значит другой вид, боле быстро эволюционирующий - обгонит и победит.

3. у человека вобще все понятно. рождаемся неприспособленными, чтобы стать взрослыми надо долго расти и учиться. В итоге мать растит, отец - охотится, бабки и детки помогают растить и делать орудия труда и охоты. А вот прабабки - уже не нужны. Вот и живем ровно столько. Кстати, климакс у женщин тоже именно для того, чтобы кончали сами рожать и переключались на внуков.

а "научный ролик" - это что? Ученые не снимают ролики, они пишут статьи. Они как-от рассчитывают на умных, умеющих читать и думать, а не всасывающих любую муть, сочиненную журналистами. Увы, ролик почти всегда - фигня, сляпанная по заказу телеканала, то есть расчитанная только на рейтинг. А в получении рейтингов у дураков наука не может конкурировать с брехунами типа РЕН-ТВ.