Как можно решить парадокс Ферми? Интересно послушать мнения знатоков)

Answer 1

не вижу тут никакого парадокса. Если уж так хочется считать вероятности по формуле Дрейка (что бессмысленно) - так трезво расставьте рамки коэффициентов. .

с чего было взято. что жизнь должна развиваться в разумные формы? Даже на земле подавляюще большинство видов не умнеют - и это не мешает им существовать. Боле того, лучше всего существуют простейшие!

Видимо у Дрейка подспудно пролезла идея. что человек - вершина эволюции, то есть библейский "венец и цель творения". А у эволюции нет венцов и вершин, один критерий - у кого останется больше потомков, причем только на шаг вперед, эволюция не может предвидеть будуще и сложные последствия.

Появление человека - плод уникалдьной ситуации, которая может никогда и не повториться больше.

А еще даже человечество не обязано было дойти до научной мысли. Большинство народов и культур это не достигали - и не пытались, и сейчас не пытаются. Конкретно сегодня мы видим, как в отдельной стране, увы - нашей, идет полный отказ от познания и погружение в мракобесие.

Жили себе традиционные общества - и так жили бы до скончания света. Тут тоже по сути эволюция - что не дает выгоды быстро и ясно, то и не развивается.

Ну и сколько надо планете миллионов лет для развития цивилизации? А как часто в не всаживается астероид, стирая все начисто? А как часто взрывается сверхновая? А просто как часто пролетает мимо случайная звезда. разгоня стройную систему планет - и опять-таки конец всему.

Answer 2

какой именно из парадоксов? где любое четное число можно представить в виде суммы двух простых? эта теорема не доказана

по-моему, очень сложно заметить зонд пролетающий в практически бесконечном пространстве в дали в 10 световых лет. А шанс, что их спутник прилетит прямо к Земле - крайне мала. (ИМХО)