Стоп - так черных дыр нет и большого взрыва не было? А где ещё соврали нам учёные?

Answer 1

"В течение многих десятилетий ученые считали, что черные дыры формировались, когда сверхмассивные звезды, жизненный цикл которых подошел к концу, начинали разрушать сами себя при помощи собственной гравитации. " - это про ЧД звездных масс. свертяжелых ЧД в центрах галактик это не касается.

И где революция? Ну посчитала одна тетка что-то (непонятно что именно) чуть-чуть иначе - и что? На небе пропали тысячи объектов, точно совпадающих с эйншейновскими черными дырами? Осталось только спросить - а что тогда мы видим?

И при чем тут "Большой Взрыв"?

А скоре всего просто газетчики выдали очередную чушь, 10 раз пересказав и переврав какую-от реальную статью.

Answer 2

Неизлучающие объекты подходящих параметров уже хорошо известны, т. е. теория про черные дыры, вобще говоря, имет практическое подтвеждение. А это - чисто теоретическая работа. Да, интересно, но не боле того.
Ну и при чем тут Б. В? У вас все в голове смешалось в одну кучу?

Answer 3

Типичная "сенсация". "Ученые вывели. . "
На деле: "один профессор физики написал, что. . "
Сказано же: "В этом сборнике работ, которые не прошли еще экспертную оценку, также находятся боле ранние работы Мерсини-Хаутон, которые являются своего рода основой для е последней работы. "
Ну, есть у Мерсини-Хаутон свое мнение о черных дырах, не она первая, не она последня. . .
Всегда есть разнобразные теории, из которых приходится выбирать одну по результатам экспериментов. А известные на сегодня астрономические данные - против е выводов.