Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему человеческий глаз не видит ИК и УФ излучение ?
Хотя бы близкие к видимому свету спектры? Чего в глазу не хватает для видения не видемого света ?
10 года
назад
от
-.dan4o
9 Ответы
▲
▼
0
голосов
Потому что видимо распознавание этих спектров не было столь необходимым для выживания человека, и глаз в результате эволюции так и не научился их распознавать. потому что нафиг не нужны.
10 года
назад
от
123
▲
▼
0
голосов
ну почему ж? Змеи неплохо видят ближний ИК, а птицы - ближний УФ. Просто для человека полезной информации в этих частях спектра не нашлось. И, кстати, ближний УФ дети видят. Потом диапазон с возрастом сужается.
10 года
назад
от
lizon92
▲
▼
0
голосов
Эти диапазоны не видит любой глаз, не только человеческий. Специально для С. Воронина: По сравнению с другими пресмыкающимися у змей наиболе развитый орган тепловой чувствительности. Он находится на лицевой ямке МЕЖДУ ГЛАЗОМ И НОСОМ с каждой стороны головы.
10 года
назад
от
Александр Бердников
▲
▼
0
голосов
Представь, что ты можешь видеть радиоволны. . . скажем, метрового диапазона. А больше ничего. Пусть их на земле много, так что темноты не будет. Идёшь, идёшь. . . БУМ лбом об дерево! А просто не видел. Бум об второе! И только толстые секвойи обходишь. )
10 года
назад
от
Игорь Тимошенко
▲
▼
0
голосов
не хватает других видов опсинов в колбочках, то есть еще одного гена, кодирующего опсин.
у всех млекопитающих, кроме приматов, дело еще хуже, они вобще видят двухцветно - синий и зеленый. обычный красный для них "инфра".
но если был еще и инфроакрасный - вы бы захотели и еще дальше, и так пока радиоволны видеть не начнете?
главное тут. что то, что для жизни не нужно - не будет развиваться, а если случайно и получилось - случайно и отомрет.
10 года
назад
от
ПАВЕЛ САДОВСКИЙ
▲
▼
0
голосов
У челглаза (два в одном) нет начала и конца. в идеале он видит бесконечность информполей одновременно. сейчас вы блокированы в одном варианте который блокирован внутри себя до бесконечности=адские страдания. Скоро истина откроется всё поймёте=получите.
10 года
назад
от
ильзидакашфуллина
▲
▼
0
голосов
всё дело в светочувствительных рецепторах "коробочках" и присутствия веществ стимулирующих световую восприимчивость с преобразованием света в сигнал поступающий в нервную систему
10 года
назад
от
Павел Воля
▲
▼
0
голосов
В каком смысле "не хватает"? У любого приёмника излучения имется ограниченный спектральный диапазон чувствительности. Ограниченный - в конечном счёте, физическими свойствами использующихся материалов, чувствительных к излучению.
10 года
назад
от
Kronex
▲
▼
0
голосов
Эх, комменты зря отключены. Наск. я помню, у приматов появился дополнительный вид колбочек, спектральная чувствительность которых обозначена на графике зеленым цветом. Жили они на деревьях потому что. Так что остальные млекопитающие видят, скоре, "синий и красный". Зрение - это, знаете ли, ресурсоемкая штука. Чтобы видеть побольше всего, нужен мозг большой, а он и так очень много энергии жрет у человека. Если какие-то животные имеют большой угол обзора, какие-то - боле высокую четкость фронтального зрения, какие-то способны различать поляризацию света, какие-то способны видеть в темноте и т. п, то это еще не означает, что поток обрабатываемой видеоинформации у них больше, чем у человека. Там все сложно, мозг обрабатывает столько видеоинформации, сколько способен обработать.
10 года
назад
от
Есения Камелина
Связанные вопросы
1
ответ
Христианство на Западе развивало науку (строило школы и библиотеки) , а будизм на Востоке науку развивал или тормозил?
9 года
назад
от
фасир Нигматуллин
1
ответ
Зачем природа создала генетику ?
1 год
назад
от
LiSyOnOk
1
ответ
какие цитаты можно написать под своим фото вкантакте
9 года
назад
от
i live in ENGLAND