Умные вопросы
Войти
Регистрация
Спрошу я для прочтения ваше, люди, мнение.
Почему многие ребята отрицают существование Гипербореи, Атлантов и проче, а признают только теорию прихода человека из Африки и ну никак не может хоть часть людей быть оттуда, с с севера. Ну а если и говорят про это, то в тихорца. Загнал это в науку ибо по сравнению с теми же драконами записи об Атлантиде звучат куда боле убедительно, да и исходят от самих греков. Есть и карты, и рассказы и еще куча всего. Да и сам материк никуда не делся - живет себе под водой.
11 года
назад
от
Все будет хорошо!
1 ответ
▲
▼
0
голосов
"записи об Атлантиде звучат куда боле убедительно, да и исходят от самих греков. " - запись об Атлантиде исходящая от греков есть ОДНА, коротенькая! ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ остальное - многотысячные пересказы и фантазии на тему этой ЕДИНСТВЕННОЙ записочки. Другим словами: НИКАКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ НЕТ. Поэтому и НЕТ оснований считать это правдой и НЕЛЬЗЯ на одной записочке строить ПУСТЫЕ, НИЧЕМ не подкрепленные теории. Так доступно? Тем боле, что никакой материк под водой не живет, это ПРОВЕРЕНО.
11 года
назад
от
Мозговичёк
Связанные вопросы
1
ответ
Свой-чужой. Как это работает?
7 года
назад
от
Dasha Stewart
1
ответ
Слышал в госструктуре от сотрудников выражение типа "презик" в обозначении что речь о президенте. Это только сокращение?
4 года
назад
от
ShannanMalm
1
ответ
Что такое шунт и шунтирование?
8 года
назад
от
Елена Гофнер