Почему мне кажется, что моё " Я" - не просто атомы и молекулы, а нечто сверъестестенное? А вам как кажется (думается) ?

Question

Хотя я и неплохо знаю физику (если сравнить со средним человеком) , но всё равно не покидает подозрение ( по меньшей мере) , что кроме физики мозга тут ещё что - то замешано. . А вы как думаете о "механизме" своего "Я" - верите ли вы, что тут чисто физика и ничего кроме физики ?

Или. . может быть та физика, что мы знаем - всего лишь 1 % от полной картины мира, потому и кажется, что одной физики мало ?

Answer 1

А оно так и есть. Мы состоим из клеток, они из деталей клеток. ядро, мембрана и т. д. Эти, в свою очередь из атомов, те, в свою очередь из элементарных частиц, и т. д, до фотонов и проче-проче-проче. Но ни один учёный не расскажет, из чего состоит самосознание. Не, ляпнуть что-то убогое про мозг, мол он всё это делает, самосознание, они могут, но копнуть глубже, как они тут же становятся в позу мыслителя, и всезнающего перца, и с умным видом дальше мозга не идут в размышлениях. Тогда как мозг у нас у всех примерно одинаков. В морге поглядите, один мозг не отличить от другого. Ну, вес, цвет, состояние, в зависимости от вредных привычек и состояния здоровья, возраста, этим отличается, да. Но где там раздел, отвечающий за "я мыслю, я существую, я - это Я"? Никто не скажет. И вобще, самое первое самосознание, самое-самое-самое первое. Из чего оно сделано, как появился этот "логос". темнота.
Но, тем не мене, человечеству подставили ТЕОРИИ эволюции, ТЕОРИЮ большого взрыва. И делают вид, что это ответы на все вопросы. При этом начисто забывая, что это ТЕОРИИ, а не аксиомы.

Я - верующий. Не может что-то, ни с того, ни с сего, взорваться. Да так бабахнуть, что всё что есть, от этого бадабума создалось. Боле того, как показывает та же наука, из неживого, не может создаться живое. Сколько не бабахай, бабочка не полетит, клетки не зашевелятся. К тому же, надо пространство, что бы было где бабахать, надо время, в течении которого что-то должно сжиматься, и потом взорваться, опять же в течении времени, надо материю, что бы было чему сжиматься и чему взрываться. Но учёные, в упор не хотят об этом говорить. Придумывают хрень, типа "при условиях полного отсутствия чего-нибудь, создаётся условие, что бы это что-нибудь появилось". Маразм, в общем. В общем, куда не глянь, везде доказательства существование творца. но не для фарисев и книжников от науки.

Творец есть. Не понимать это могут только либо просто дураки. Либо дураки, которые сами того, может быть не понимая, следуют моде ни во что не верить. В последне время это стало модно. На том же ютубе столько видео, где малолетние дрищи и задроты, живущие от нихрена до нихрена, рассуждают на темы космического масштаба. При этом оперируют "знаниями" напичкаными в них дураками от науки, а на собственную подвижку мозга не способны ни разу. Но это так здорово, умничать, и чувствовать себя пупом земли. при этом часто забывая даже помыть руки после онанизма.

Answer 2

Будь по проще. Законы ома до тебя еще придумали, были первоиспытатели. На деюсь, шишку не хочешь набить от очередного яблока, который упадет тебе на голову? ) Хорошего)