Умные вопросы
Войти
Регистрация
имет ли эта статья хоть что-то обще с реальностью?
10 года
назад
от
Juanita Colmena
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Даже не пытался читать, открыл сайт, и стало все ясно как день: Ложь, всё ложь, от первого до последнего слова. Физика такого никогда не было, ГАРАНТИРУЮ!
10 года
назад
от
Денис Жолобов
▲
▼
0
голосов
Во-первых, это ФИШИНГОВЫЙ сайт. С втюхиванием шпионских куков. .
Во-вторых, что касается "физику Ивану Филимоненко". Вот это провериь элементарно: ллюбой учёный - человек публичный. постому что его работа - писать статьи в научные журналы. Автора с такой фамилией не существует:
"Не найдено авторов, сответствующих условиям запроса"
То есть такого физика НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО. .
Сответственно читать всякую тупую херню уже лениво.
10 года
назад
от
'ДЕН'
▲
▼
0
голосов
Существовал, существовал. Только это не физик, а обычный "двинувшийся" инженер-ракетчик. Много их таких, "основоположников" торсионной хуиты, вольным пересказом которой, собственно, и является статейка.
10 года
назад
от
Дмитрий Абрамов
▲
▼
0
голосов
Хреновая статья. Калий-40 это наиболе распространённый радиоактивный изотоп на Земле с достаточно высокой энергией гамма-квантов. От него очень тяжело избавиться. Естественно, это приводит к генетическим изменениям. Но утверждать, что полное отсутствие фонового излучение продлевает жизнь - есть туфта. Так как жрать надо. А там всегда радиоактивные элементы. Заявление статьи ". Иван Филимоненко, считающийся одним из родоначальников ядерной физики. " - есть ложь. Так что что-то с реальностью эта статья имет, так же, как и сказка о Колобке с моральным кодексом строителя коммунизма. Что ни абзац в этой статье, то - антинаучный маразм.
10 года
назад
от
Яблоко
Связанные вопросы
2
ответов
Может ли отдельный приемник принимать лучше чем приемник встроенный в магнитолу?
3 года
назад
от
элинабайназарова
2
ответов
Слово "Брак", "Брачный". Должно же быть "Бракный" ?
7 года
назад
от
archee boold
1
ответ
Что делать если стиралка включена, а воды дома нет?
9 года
назад
от
Dum