Умные вопросы
Войти
Регистрация
Неужели при помощи современных технологий так трудно определить причину, по которой рухнул Боинг на Украину?
10 года
назад
от
Александр Бугага
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ха. Какие на фиг "высокие технологии", когда всё и так ясно. .
Читаем выводы комиссии: ""Повреждения на передней части фюзеляжа и кабине (экипажа) предположительно являются последствием воздействия извне большого числа объектов, обладавших высокой энергией.
Народ, по какой такой не известной науке причине на высоте 10 км В КАБИНУ ЭКИПАЖА вдруг впиливаются "большое число объектов, обладающих высокой энергией"? Мимо случайно пролетела комета? На эту высоту забралась стая сверхскоростных воробьёв? Ни фига, ответ единственный: взрыв боевой части ракеты. Причём ракета явно шла встречным курсом, а не вдогонку, коль скоро "многочисленные повреждения" у нас на ПЕРЕДНЕЙ части фюзеляжа, а не на хвосте.
Вот и вся причина.
Теперь - кто её выпустил. Согласитесь, что не нужно изобретать сложных объяснений там, где есть простые. У сепаратистов есть авиация? Нету. А у украинской армии? Есть. Значит: нужно ли украинской армии применять зенитные ракеты? Вроде как нет, ибо не по чему. Нужно ли сепаратистам применять зенитные ракеты? Нужно, и боле того - они их уже применяли. И против Су-25, и против Ан-26.
Значит, вероятность того, что ракетой стреляли украинцы, исчезающе мала. Им это просто на фиг не надо было.
А вот вероятность, что пульнули донецкие, напротив, очень велика. Боле того, они ж сами на радостях тут же всех и оповестили - только потом каким-то таинственным образом это радостное оповещение куда-то подевалось (вот только кэш гугла оказался вне их досягаемости. ) . Это нам о чём-то говорит, а?
10 года
назад
от
Ксю Александровна
▲
▼
0
голосов
Так причина всем давно понятна и подтверждена сейчас предварительным докладом экспертов - Боинг был сбит. А вот кто запустил сбившую его ракету, по обломкам Боинга не определишь.
10 года
назад
от
Максим Иваненков
▲
▼
0
голосов
Кроме технических данных мониторинга, есть ещё политические технологии, манипулируя которыми, каждый оппонент доказывает свою непричастность. Кто-то резонно, а кто-то - манипулируя техническими или вобще фальсифицируя технические. Лет эдак через пятьдесят, наконец, родится истина… и то, не факт, что настоящая, а не "истина победителя". Однако, не нам судить - ни объективные данные технического мониторинга, ни истинные мотивы и технологии политической игры нам никогда не предоставят в полном объёме, а посему останется лишь принять истину в том виде, в котором её подадут в результате консенсуса причастных к расследованию, или не принять её. Истину знают лишь тот, кто выпустил ракету, и тот, кто приказал это сделать, но и они будут о ней молчать, как рыба об лёд.
10 года
назад
от
ТимохА
▲
▼
0
голосов
Да как всегда в этом конфликте для всего мира виноваты ополченцы и российские оккупанты. Как и в случае с самолетом. Думаете будет другой вывод? Весьма сомневаюсь. Поглядим. Псяка нам откроет глаза на правду.
10 года
назад
от
Stas One
Связанные вопросы
1
ответ
Как лучше запитать преобразователь логических уровней между ардуино и gprs модулем. если у gprs логика максимально 3. 1v
1 год
назад
от
JanisCraddoc
1
ответ
. сколько кухонных электробезделушек можно заменить всего одним самым обычным феном?
9 года
назад
от
Валерия
1
ответ
Частота пульсаций в нагрузке R (по порядку, Гц) :
4 года
назад
от
Татьяна Кузьмина