Умные вопросы
Войти
Регистрация
земной шар постоянно увеличивается. Если не считать космической пыли и метеоритов которые оседают на поверхность Земли
то есть еще два варианта прироста массы Земли. 1) солнечная энергия (тоже материя) проникает в центр Земли и превращается в е массу. . И 2) "Эфирный ветер"продувает Землю насквозь и часть его остается в ядре земного шара и превращается в массу. Какой из этих двух вариантов боле реален? Кстати. Может быть и Солнце пополняет свою массу вторым способом?
10 года
назад
от
Крафт
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
никакой. 1. на землю ежегодно падает примерно 2000 т метеоритного вещества. при средней плотности силикатов 3300 кг/м^3 это дает объем 600 м^3. если равномерно распределить это вещество по поверхности земли (площадь 51*10^13 м^2) , то толщина слоя будет 10^ (-12) м. то есть чтобы радиус земли, при данной скорости роста, увеличился на 1 м надо ждать миллиард миллиардов лет.
2. сколько солнечной энергии падает на землю, столько же земля излучает (в другом участке спектра) в окружающе пространство. если бы это было не так, то земля постоянно повышала бы свою температуру.
3. солнечный ветер - это поток заряженных частиц (в основном водородно-гелиевой плазмы) крайне низкой плотности, порядка несколько частиц в куб. см. земля защищена от него магнитосферой. лишь очень малая часть этих частиц прорываются в атмосферу земли вызывая полярные сияния. если предположить что магнитное поле земли отключили, то масса земли будет увеличиваться за счет частиц солнечного ветра примерно на 25 кг в год. это на много меньше массы метеоритов. так что ваш вывод о увеличении размера земного шара ошибочен.
10 года
назад
от
Али Тлекбай
▲
▼
0
голосов
1) С чего вы взяли, что шар увеличивается? Что именно увеличивается (какая из физических величин) ?
2) В какой из сеансов приема тяжелых психотропных веществ вам привиделся эфирный ветер?
3) Как вам удалось вычислить динамику роста массы Солнца?
10 года
назад
от
Володя Берашевич
▲
▼
0
голосов
Вариант (2) совершенно не вписывается в современную научную картину мира (повторю в сотый раз: всё, что описывается физикой, прекрасно описывается без привлечения понятия эфира, а всё, что вытекает сверх того из эфирных теорий, не находит никакого подтверждения) . Вариант (1) боле реалистичен, но, во-первых, весь поток солнечной энергии, приходящийся на Землю за секунду, эквивалентен мене, чем 2 кг массы; во-вторых, посмотрите в Вики статью - вся поглощённая солнечная радиация в том или ином виде излучается обратно в космос. Так что остаётся только космическая пыль и метеориты.
10 года
назад
от
Кирилл Суворов
▲
▼
0
голосов
Давайте будем считать ТОЛЬКО космическую пыль и метеориты (остальные два пункта спишем на тяжелые психотропы и учитывать не будем) . Тогда - да это ПРИБАВКА массы. С другой стороны, атмосфера непрерывно теряет какую-то часть газа, это - минус. Чего больше - не знаю, но в любом случае, это величины очень малые относительно массы Планеты. :-/
10 года
назад
от
блаблабла
Связанные вопросы
2
ответов
Могут ли у человека быть клыки как у вампира с рождения?
3 года
назад
от
GlendaCave7
1
ответ
Когда человечество сможет изобрезти космический летательный аппарат способный вмещать 100 тыс чел?
7 месяцев
назад
от
herbertue4
1
ответ
Почему сегодня Россия не выпускает САУ с большими калибрами скажем 203 мм чтобы стрелять атом- снарядами весом в 150кг?
2 года
назад
от
OverClock _ sad