Корпускулярно-волновой дуализм.

Не будет ли правильне говорить что всем обьектам свойственны ТОЛЬКО волновые свойства но в разной степени и те обьекты чьи длины дебройлевыхволн очень короткие мы и называем частицами хотя ВСЕ они волны.
10 года назад от Лера Никонова

4 Ответы



0 голосов
Вопрос понятен, но отвечать на него очень трудно. Соглашусь просто с Brainless Ranger.
А от себя добавлю, что волна ДеБройля - это не волна в прямом смысле этого слова, т. е. там не подразумевается какой-то "реальный" волновой/колебательный процесс. Посмотрите определение функции Шредингера, и еще её статистический (вероятностный) смысл.
10 года назад от Нурали
0 голосов
в высоко энергетичных опытах рассеяния на электронах убедительно была доказана точечная структура электрона на расстояниях, меньших сответствующих дебройлевских
10 года назад от Ильнур Харисов
0 голосов
Книжка Фейнмана "КЭД - странная теория света и вещества". Рассчитана на гуманитариев. Кроме всего прочего очень доходчиво объясняет почему фотон не является волной.
10 года назад от ***x5***
0 голосов
Корпускулярно-волновой дуализм - это взгляд слепого и глухого на грозу. На самом деле это не частица и не волна, это нечто такое, чему нет аналогов и сравнений в макромире.
10 года назад от Вадим Еловский

Связанные вопросы

2 ответов
есть специолисты по котлам ? когда включаешь воду , контур на отопление закипает , потому что отключаеться насос .
13 года назад от Oxygen
3 ответов
чем круче изобретение, тем больше людей оно убьёт?
3 года назад от Сергей Котлярский
2 ответов
Что из себя представляют мерянский и лужичанский языки?
7 года назад от Ф ФФФ