Почему ученых, медиков и просто исследователей неразделяющих теорию ВИЧ/СПИДа становится все больше и больше?

Answer 1

ученые и исследователи народ всегда сомневающийся. прекрасно видят что страшные прогнозы, которые были почемуто не оправдываются. значит чтото в этой теории не так. . и продолжают тему изучения, не отрицая до поры до времени существующие наработки.

Answer 2

А в чем теория то?
ВИЧ - это вполне конкретный вирус - его снимки под микроскопом можете найти в интернете.
СПИД - вызываемый этим конкретным вирусом синдром. Отрицать это глупо, хотя бы потому что не было ни одного случая этого заболевания без ВИЧ.

Что тут не разделять то?

Answer 3

Это часто бывает - многие ученые в погоне за славой понимают, что самый простой способ её добиться - это начать громко и помпезно отрицать общеизвестные вещи. Почему это работает? Потому, что у далеких от науки людей есть такой стереотип, что все гениальные открытия совершали люди, которые отрицали существующие теории\постулаты\понятия. Отчасти это так, но далеко не всегда.

Вот он и отрицает, и, как видите, своего добился в той или иной мере и степени.

Почему же я считаю, что эта статья безосновательна и не несет полезной информации?

Да потому, что люди, имеющие отношение к науке (к коим я себя причисляю) , понимают: если человек действительно открыл\изобрел\разработал что-то новое, он будет публиковать это в научном журнале. Потому, что тогда его статью прочитают люди, способные её понять, подтвердить\опровергнуть на основании собственных опытов, указать на ошибки, в конце концов.

А вот если человек публикует такую статью в популярном журнале или другом СМИ, его идею, суть его исследования, разумется, почти никто не поймет. Если она вобще есть, эта идея. . И люди публикуют статьи в таких журналах именно для популярности, не заморачиваясь насчет содержимого. .

Кроме того, если её прочитать, то никакого подтверждения своих идей у него нет. Голословные утверждения и нападки на академическую медицину. Всё в лучших традициях наукобразной желтой прессы.