Умные вопросы
Войти
Регистрация
Лингвисты, вы мне нужны.
Моя школьная учительница по русскому, хорошая и очень умная женщина, всегда воспринимала в штыки слово "общаться" и много раз говорила заменять его синонимами. К сожалению, в этом году я закончил школу и не успел у неё спросить, почему ей так не нравилось это слово. Может, вы мне подскажите?
11 года
назад
от
Ланочка
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Похоже, у этого слова слишком агрессивная фонетическая структура. Древний звук "щ" и низкочастотный "б".
Употребление таких "выразительных" слов боле свойственно люмпен-пролетариям. Человеку образованному это слово режет слух.
Есть ещё один момент, - этический. Среди образованных людей не принято говорить об отправлении примитивных инстинктов, - писании, какании и т. п. К сожалению, общение, если оно не имет образовательных целей, - тоже является отправлением инстинкта, - стадного инстинкта. Сейчас есть даже синоним общения, передающий неблаговидность такого времяпрепровождения, - "тусовка". Вроде.
11 года
назад
от
Big dream
▲
▼
0
голосов
ПодскажЕте.
Подскажем.
Учительница, в общем, и права, и не права. Лет 30 назад и раньше так действительно не говорили. Но язык ведь отражает жизнь, следует за жизнью. . И теперь мы не дружим, а общаемся. Не разговариваем, не беседуем, а общаемся. Это вот такое совсем нейтральное слово.
А еще есть "адекватный" - из той же серии.
11 года
назад
от
Елена Фетисова
Связанные вопросы
1
ответ
Аэродинамика и гидродинамика сестры. Почему самолета нос тупой, а у корабля острый?
10 года
назад
от
спартак делибалтов
1
ответ
Какой великий современник сказал, что Россия скоре цивилизация, а не просто локально взятое государство ?
5 года
назад
от
Ярослав Григоров
1
ответ
Когда опрашивают, как увернуться от опроса?
10 года
назад
от
nis