мог бы календарь быть лучше?

Question

исторически сложилось как сложилось, ясно.

а мог бы календарь быть лучше, чем существующий? например, лунный? кто-то над этим думал из учёных, что-то придумал? )

Answer 1

Над всеми календарями работали ученые. Над григоианским работали астрономы. Над нынешним иранским начал работать еще Хайям.
Вопрос в том, что такое - лучше. Кто-то считает удобным равное количество дней в месяцах. Кто-то - сохранение семидневной недели. Кто-то - простоту запоминания вставки високосов.

Answer 2

В один год - оборот земли вокруг солнца - НЕ укладывается целое количество суток - оборотов земли вокруг оси. А кроме того, в месяце - оборот луны вокруг земли - НЕ целое количество суток, а в году - НЕ целое количество месяцев. Так что календарь, как ни крути, будет кривым.

Answer 3

Хорош, например, календарь Армелина, в котором на каждое число месяца приходится определенный день недели. В нем 364 номерных дня и один или два вставных дня без номера (новогодний и високосный) . В первом месяце квартала 31 день, в остальных - по 30.

Можно вставные дни занумеровать, как 31 декабря и 31 июня - но суть дела от этого не меняется. В этом календаре непрерывный счет дней недели нарушается, ибо новогодний и високосный день выводятся за рамки недель (иначе получится как в нынешнем календаре, где дни недели "плавают") .