Не могу понять, что к чему в тексте

Иродов
До этого написано, что с полями Е и В надо осторожно обращаться. Дале:

"Скажем, уже вопрос о силе, действующей на заряд со стороны ДВИЖУЩЕГОСЯ магнитного поля, не имет сколько-нибудь точного содержания. Сила определяется значениями величин Е и В в точке нахождения заряда. Если в результате движения ИСТОЧНИКОВ полей Е и В их значения в этой точке будут меняться, изменится и сила, в противном случае движение источников на значении силы не отразится. "

Вот я не пойму, "в противном случае" - это к чему относится? ?

P. S. : строчными буквами - это вместо курсива. Что в ковычках - дословно
10 года назад от СветикСемицветик

2 Ответы



0 голосов
К ответам предыдущих участников лишь добавлю, что в цитируемом фрагменте говорится о том, что невозможно придать чёткий физический смысл понятию "движущеся магнитное поле", коректно поставить задачу о воздействии такого магнитного поля на заряд. Вместо этого есть вполне определённые понятия движущихся источников (зарядов) и меняющегося электромагнитного поля.
10 года назад от Ярослав
0 голосов
Написано, что если источники электрического и магнитного полей будут двигаться так, что напряженности электрического и магнитного полей в какой-то точке останутся неизменными, то и сила, действующая на заряд в этой точке, не изменится. По сути, банально.
10 года назад от Человеческий голос

Связанные вопросы

2 ответов
2 года назад от MarilynnDool
2 ответов
10 года назад от Павел Балыбердин
1 ответ
2 года назад от President Barack Obama