Умные вопросы
Войти
Регистрация
Не могу понять, что к чему в тексте
Иродов
До этого написано, что с полями Е и В надо осторожно обращаться. Дале:
"Скажем, уже вопрос о силе, действующей на заряд со стороны ДВИЖУЩЕГОСЯ магнитного поля, не имет сколько-нибудь точного содержания. Сила определяется значениями величин Е и В в точке нахождения заряда. Если в результате движения ИСТОЧНИКОВ полей Е и В их значения в этой точке будут меняться, изменится и сила, в противном случае движение источников на значении силы не отразится. "
Вот я не пойму, "в противном случае" - это к чему относится? ?
P. S. : строчными буквами - это вместо курсива. Что в ковычках - дословно
12 года
назад
от
СветикСемицветик
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
К ответам предыдущих участников лишь добавлю, что в цитируемом фрагменте говорится о том, что невозможно придать чёткий физический смысл понятию "движущеся магнитное поле", коректно поставить задачу о воздействии такого магнитного поля на заряд. Вместо этого есть вполне определённые понятия движущихся источников (зарядов) и меняющегося электромагнитного поля.
12 года
назад
от
Ярослав
▲
▼
0
голосов
Написано, что если источники электрического и магнитного полей будут двигаться так, что напряженности электрического и магнитного полей в какой-то точке останутся неизменными, то и сила, действующая на заряд в этой точке, не изменится. По сути, банально.
12 года
назад
от
Человеческий голос
Связанные вопросы
2
ответа
О вспышках на солнце. Возможно ли, чтоб корону солнца пробивали метеориты с оч. большой скоростью -
8 года
назад
от
Марина Свистунова. Азарнова
1
ответ
Кинескопный телевизор 4 поколения, какой у него ТДКС? не помните? может ТДКС 32-02? нет? подскажите пожалуйста !
12 года
назад
от
Elina mamunova)))*
1
ответ
Вопрос про электричество и конденсатор
2 года
назад
от
Виталик Арустамян