А почему бы не использовать на истребителях вместо отстрела ЛТЦ какой-нибудь искрогенератор?

Answer 1

abery скинь в личку письмо с указанием темы. Я скину Вам кино снятое мной что могут делать наши самолёты. Это не секретное, но после этих самолётов Сакашвили галстук ел.
Модератору. Я секреты здесь (и везде) никогда не распространяю. Тюрьмы боюсь. Но эксклюзив могу выкладывать.

Answer 2

Я понял вопрос. К сожалению, чтобы навести тепловую ракету, нужно тело, выделяюще много тепла, на которое она наведется. Оно должно быть маленьким, чтобы не увеличивать массогабариты самолета. Использовать для нагрева внешний источник -неэффективно, так как тратится энергия, которая чаще всего используется для увеличения дальности. Единственное разумное решение - плазменная дуга, которая тянется на тросе за самолетом, но она может зацепиться, например за крылья при повороте. Тело должно держать температуру долгое время, чтобы ракета не переключилась обратно. Следовательно обьект должен обладать или большой теплоемкостью (например железяки) или крайне высокую температуру (проблема нагрева) . В итоге ЛТЦ - самое оптимальное решение