Эйнштейн и бабушка

Question

Эйнштейн говорил, что вы действительно разобрались в чем-то, если смогли объяснить это своей бабушке. Ну так вот. Бабушка заявляет Вам, что земля не обращается вокруг солнца, потому что всё относительно, и кто вокруг кого вращается целиком и полностью зависит от того, откуда смотреть. Если смотреть с земли, то солнце обращается вокруг нас. Ваш ответ бабушке?

PS На меня не надо бухтеть, все претензии к бабушке. Ответы в духе "пусть бабушка идет читает Сивухина" не принимаются.
PPS Специально для юмористов: дедушка (и остальные родственники) уехали в отпуск, только Вы, бабушка и Ваше красноречие.

Answer 1

Говорить, что "Земля вращается вокруг Солнца" - это ОЧЕНЬ большое упрощение. И Земля и Солнце движутся относительно центра масс Местной группы галактик по крайне кривой и совершенно не замкнутой траектории. А если взять любую другую точку отчёта, то это уже будет не инерционная система. А раз мы всё равно взяли не инерционную систему отчёта, то можем взять за центр системы и Землю, заявив, что в нашей системе именно Солнце вращается вокруг Земли.
Но если мы попробуем описать движение других планет, астероидов, комет и т. д, в такой системе отчёта, то оно окажется ужасно сложным, непонятным. А вот если взять за систему отчёта Солнце, то движение всех объектов в Солнечной системе В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ окажется весьма простым и понятным - эллиптическим. Именно поэтому принято говорить о "вращении Земли вокруг Солнца". Хотя на самом деле, если уж на то пошло, само Солнце вращается вокруг центра масс Солнечной системы, который отнюдь не совпадает с центром Солнца.

Кстати, Луна тоже не вокруг Земли вращается, сама Земля вращается вокруг центра масс системы Земля-Луна, который не совпадает с центром Земли.

Так что, думается, Эйнштейн был прав: вы просто не разбираетесь в вопросе, о котором говорите.

Правда он, по-моему, не про бабушку, а про маленького ребёнка говорил. Ну да не суть важно.

Answer 2

Я бы сослался на стих Ломоносова:
"Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: «Земля, вертясь, круг Солнца ходит» ;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит.
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье разсуждаешь? »
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова? » "

Answer 3

Бабушка права. В гелиоцентрическая системе отсчета движение планет описывается боле простыми математическими выражениями, чем в геоцентрической. Поэтому она принята в научном мире.

Answer 4

Вобще-то даже в гелиоцентрической системе и солнце, и земля вращаются вокруг барицентра солнечной системы, который находится в миллионе километров от солнца, а не вокруг солнца. Это не говоря уж о том, что на самом-то деле и солнце, и земля движется вокруг центра галактики, а может и вокруг чего покрупне. "Доказать", что солнце не вращается вокруг земли нельзя, поскольку это целиком зависит от выбираемой системы отсчёта. Можно выбирать любую систему, которая боле удобна для конкретных задач. Нет никакой разницы, ты ли движешься вокруг дома или дом двигается вокруг тебя. Говорят же, например, "платформа удаляется от поезда", "порт уходил вдаль от нашего корабля" и т д.

Answer 5

А если смотреть с центра галактики, то и Земля и Солнце вращаются вокруг него. Но смотреть на что-либо с центра галактики мы обламаемся, т. к предположительно там чёрная дыра, которая бы расплющила наблюдателя внутри себя. Спагеттификация, если бабушке нужен точный термин. На этой ноте я бы ей красноречиво предложил исследовать данный феномен на практике, поедая лапшу под острым соусом. Ну а дальше я бы высказал гипотезу, что съеденная лапша пришла к нам из микроскопических чёрных дыр и предложил бы бабушке её опровергнуть.

Answer 6

Бабушка категорически неправа. Земля стоит на трех слонах, которые стоят на черепахе, которая плавается в океане. А все что мы видим - это просто обман зрения.