Я хочу закрыть самую большую брешь в нашей психологии. Но мне нужна помощь.

Question

Я хочу дать чёткое определения дурака, и вот что получилось: - "Дурак - это человек, который ошибается в интерпретации своего восприятия. " Но если мы не будем ставить никаких рамок в это определение, то мы все под него попадаем. Как построить эти рамки, чтобы ни остаться в дураках?

Answer 1

Определение бессмысленное.
Т. е. смысл, как таковой, в этих словах есть, но практической пользы от этого определения – ноль целых, ноль десятых.

Потому что оно предполагает наличие кого-то стороннего, который должен гарантированно не ошибаться в интерпретации восприятия испытуемого. И как же ты этого Господа Бога уговоришь консультировать тебя в определении дураков? )

Answer 2

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я думал, что однажды встану*,
а дураков нету - улетели все.

.

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем. .
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.

Б. Окуджава