Точка после кавычек.

Question

1. Цитаты.
 а) . "Цитата". (Автор)

 б) . "Цитата" (Автор) .

В школьных учебниках - первый вариант, на "Грамоте. ру" - второй, в остальных источниках - везде по-разному. Как правильно?

2. Прямая речь VS цитаты.

 Допустим, исходное полное предложение принадлежит моей матери и звучит как "А я тебе говорила, что когда вырастешь - учиться только больше нужно будет! " В первом случае я оформлю часть его, придаточное предложение, как прямую речь, во втором - как цитату (согласуясь всё с той же "Грамотой") .

 а) . Говорила мне матушка: "Когда вырастешь - учиться только больше нужно будет! "

 б) . Вершинина Е. С. писала в своих научных работах: ". когда вырастешь - учиться только больше нужно будет! ".

В одном случае точка не требуется, а в другом требуется (и выглядит некрасиво) , и это меня очень смущает. Прокомментируйте ситуацию. И где вобще тонкая грань между цитированием и прямой речью?

Answer 1

В обоих случаях у вас вышла прямая речь. Когда восклицательный и вопросительный знаки, и многоточие, точки после кавычек я не ставлю. Точку же (в конце прямой речи) выношу за кавычки. (Впрочем, англичане и точку оставляют в кавычках. )

Answer 2

Как правило, я ставлю тире. А что значит тире, уважаемые господа-товарищи? В смысле "прочерк" - во избежание опускаемых очевидностей. . Например,
"как тонко подметил граф" Л. Н. Толстой. Хотя финальная точка выглядит излишеством. А кавычки необязательны, есть курсив и пр.