Умные вопросы
Войти
Регистрация
Русский язык ведь богаче английского языка и остальных языков, ведь так?
Я имею ввиду не только словарное богатство и не мат. Ну смотрите, у английского языка весьма маленький инструментарий, например, одно слово имет кучу значений, а еще например глаголы с предлогами - ну здесь очевидно, что русский язык бьет английский. Возьмите любую книгу на английском и найдите описание чего-то и вы увидите, что тут также русский язык имет боле мощный инструментарий, чтобы как можно лучше описать что-либо.
Однако английский язык имет одно преимущество, ибо других я не разглядел. Так как многие вещи изобретены на Западе и, в частности, в США, английский язык богат всякими техническими и иными терминами.
Да ведь английский язык сейчас так популярен из-за того, что он "латынь нашего времени", он сейчас нужен везде. И доводы некоторых людей о том, что мол учат потому что как-бы английский лучше русского, особенно в том, что касается словарного запаса и прочего, неверны. Английский учат потому что, он легкий, просто очень легкий, и потому что он много где сейчас нужен.
P. S. Мне даже жаль англоговорящих, т. е. я не понимаю как они говорят на этом языке, например, предложение "Какое красивое красное платье" на английском будет "Какой красивый красный платье", естественно, что так не переводится, но равно, как они без склонений говорят непонятно.
Большое спасибо.
10 года
назад
от
Станислав Чабаненко
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Мне это всегда напоминает одного арабского мусульманского мыслителя, который долго и упорно доказывал, что лучший язык - арабский, ведь на нём можно сказать законченную фразу при помощи всего трёх звуков: "велик Аллах во веки" вроде-бы.
Когда гордиться больше нечем - начинают гордиться своей национальностью, языком, формой носа, пропорциями головы. . Не уподобляйтесь им.
10 года
назад
от
Алекс Пономаренко
▲
▼
0
голосов
Глупый вопрос, глупый. . Причем глупый дважды: первое - вы ведь английского не знаете, как же о нем судите? А второе: языки не сравнивают "какой богаче". Каждый язык выполняет свои функции хорошо. Для своих носителей, естественно.
10 года
назад
от
Вадим Гусев
▲
▼
0
голосов
Нет. У нас много суффиксов, зато совсем не развита система времен и нет артиклей, от этого сильно страдает точность фразы. Самый богатый язык - санскрит (на нем до сих пор говорят) .
10 года
назад
от
ашотик:D
▲
▼
0
голосов
нет, не так. Мозги у всех одинаковы, сотвественно и языки одинаковы. Естественно. вы свой родной знаете лучше, чем чужой. Шекспир как-то же писал Гамлета?
10 года
назад
от
GMM
▲
▼
0
голосов
Нельзя судить книжку по обложке. Нельзя говорить о бедности языка, совсем его не зная.
"одно слово имет кучу значений" - в русском языке такое встречается чаще.
"Возьмите любую книгу на английском и найдите описание чего-то" - книги бывают разные. Читайте больше и вы увидите разнобразие английского языка.
10 года
назад
от
МОЗГОЕД 26РЕГ
Связанные вопросы
1
ответ
что связывало Уильяма Сарояна с Арменией? Ребят у меня завтра экзамен, , помогите пожалуйста!
12 года
назад
от
студент
2
ответов
Как посчитать реальную потребляемую мощность?
2 года
назад
от
Игорь Фитковский
3
ответов
Почему в формуле емкости плоского конденсатора фигурирует площадь, а в формуле цилиндрического только радиус ?
3 года
назад
от
crew