Кто нибудь может прокомментировать? Есть чувство, что чел просто кидает умные слова беспонтово

Question

определение истины должно в себя включать тождественность высказывания и предмета. Так как объективность предмета является целью поиска, поиск истины - поиск модели и проверка тождества с качествами предмета. Тут мы переходим в понимание научности утверждения и критерию фальсифицируемости, ну и затем к методологии.

Answer 1

Почему. . . всё разумно сказано. .
С первой фразой можно поспорить, как-то IMHO тождественность высказывания и предмета - нечто эзотерическое, или, как минимум, мифологическое. Хотя с другой стороны, говорил же Лао, что дао, высказанное словами - не истинное дао. .

А вот поиск модели и проверка тождества с качествами предмета - тут не поспоришь, именно так нормальные люди, не больные христозом мозгов, поиск истины и понимают.

Собственно это действительно можно считать иносказанием критерия Поппера, всё верно. И методология именно такова, начина с Нового Органона) )

ЗЫ. Радисту. Я, по крайней мере, понимаю. Белый Кролик тожэ школа мал-мало ходил и даже Гегеля читал)