В чём весь прикол базона хигса?

Question

Почему учёные так стремились его открыть и чем он так особен? Что наука на данный момени знает о нём?

Answer 1

Я не "наука", но по моему скромному разумению, это частица, ответственная за появление такого параметра как "масса". Ведь на протонах, нейтронах и электронах, из которых состоят атомы всех веществ, физика не заканчивается. Довольно долго эти частицы считались основой мироздания, но пытливые умы все искали - а из чего же состоят эти частицы? Вобще, этому процессу в принципе нет конца - сколько бы чего ни открывали, всегда останутся любопытные, которые попытаются открыть что-то еще глубже. Как и следовало ожидать, выяснилось, что даже элементарные частицы ТОЖЕ дробятся и ТОЖЕ состоят из кое-чего. Это "кое-что" назвали "кварками", и разные сочетания карков всего двух или трех типов могут давать результат в в виде заряженной или незаряженной частицы, или даже поля. Но вот такой параметр как "масса" - причина гравитации и инерции - никак не находила своего объяснения. Кварки не помогли этого объяснить. Повторяю - это сугубо ИМХО, я не физик. И как всегда, когда науки останавливается и чешет репу, что же делать дальше - нашелся один творческий ум, который предложил гипотезу. И вся наука ринулась щупать - не удастся ли эту гипотезу чем-то подтвердить. Именно по такой технологии был открыт Плутон, и многие вещи в ядерной физике, и в психологии. . Ну вот, в данном случае некто Хиггс (можно в Вики узнать, как его звали, и когда это было. Где-то в середине века, словом) предположил, что за параметр "массы" при соединении кварков в комплексы, отвечает еще одна частица - бозон. Типа, если она примет участие в группировке кварков, то полученный комплекс превратится в элементарную частицу с МАССОЙ. А если не примет - то получится квант поля, который массы не имет. Полвека с лишним "бозон" оставался гипотетической частицей, частью гипотезы, и вполне мог так и остаться - просто инструментом для рассуждений, условной моделью. Но как я слышал, с помощью коллайдера вроде бы нащупано нечто похоже на правду. Уверенности пока что нет, но гипотеза Хиггса в данный момент на подъеме, все больше доверия вызывает.
Вот бы еще с "темной материей" разъяснилось что-то. Пока что это чистая гипотеза, и "темная материя" вполне может оказаться чистым вымыслом. Здесь наука пока на этапе предположений находится. "Чешет репу"