Умные вопросы
Войти
Регистрация
Аудиозапись ополченцев о сбитом Боиге, если она смонтирована, то это может проверятся?
10 года
назад
от
Сергей Ларенков
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да и дураку уже ясно, что это все голимая деза, с целью сделать из нас монстра. Что, такие все дураки, что, имея такое сложное оружие, могут перепутать самолеты, да еще и в открытую передавать данные "я такой-то сделал то-то" и терять документы ( Иван Иванов, должность-шпион) , да?
Да всем пофиг на достоверность, главное громко пукнуть на весь мир, чтоб оправдать свои замыслы.
Сейчас эта страхуилище на совбезе вякнула про причастность России к этому. А где логика? Типа якобы Россия нападает на Украину, причем здесь малазийский пассажирский самолет? И такие дураки, что зная, что к тебе приковано особое внимание со всего мира в связи с конфликтом, сбивать самолеты просто так? Логики нет вобще, е и не надо. Надо просто сделать из нас врага, чтоб оправдать себя. США уже много лет этим промышляет, ничего нового. Жаль, что народы разных стран допетрить до этого не могут, промывают всем мозги очень тщательно.
Хотя верить уже некому.
10 года
назад
от
Андрей Лиштван
▲
▼
0
голосов
Вы не знаете главного: вся оперативная информация не для посторонних ушей может передаваться даже по эфиру, но в режиме " скремблера". То есть звуки есть и любой приёмник примет, а что именно говорят- непонятно. На обычный приемник воспроизводятся нечленораздельные звуки типа бульканье. . Их ещё надо дешифровать. Замучаетесь! Поэтому меня всегда смешили эти шустрые "радиоперехваты эфира". Журналюги этих "тонкостей" знать не могут. Так что запись смонтирована однозначно. А вот здесь открытые и малоинтересные радиопереговоры.
10 года
назад
от
Вета Гордон
▲
▼
0
голосов
"Да всем пофиг на достоверность, главное громко пукнуть на весь мир, " - это правда. Правда и то, что Россия еще не пукнула ни разу, поэтому ИНФОРМАЦИОННУЮ часть этой войны уже проиграла всухую.
10 года
назад
от
Константин К
▲
▼
0
голосов
Новое слово "скремблер" по-армейски- ЗАС (засекречивающая аппаратура связи) Если регулярно не менять ключи кодировки, а это очень сложно в условиях отдалённости и отсутствия кординирования и большой потребности в оперативной связи, то прослушка взламывается легко. А аппаратура с сложным алгоритмом смены ключей слишком дорога.
10 года
назад
от
9287654479
▲
▼
0
голосов
всё слушается элементарно. .
переговоры перехвачены и расшифрованы тремя разными источниками. .
вам конечно по лилипут ТВ - уже сказали "правильную" версию. .
верьте ! вас же дядя путя никогда не обманывает.
10 года
назад
от
Алексей
Связанные вопросы
2
ответов
вопрос для умных интимный
6 года
назад
от
Михаил Усачев
3
ответов
Где лучше образование? В Чехии или в рашке
4 года
назад
от
PoppyBilling
1
ответ
как правильно произносить английские слова? Не до шуток
10 года
назад
от
Петро Хрiн