Умные вопросы
Войти
Регистрация
Основные признаки лженауки. С какой вероятностью, к примеру, нефизик или неисторик распознает хренотень?
Считаем, что этот неспециалист также и недурак. Не дурак. )
10 года
назад
от
RastaFchaning
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Основной признак - употребление термина "официальная наука".
Наука не бывает официальной и неофициальной. Есть научные факты, есть научные гипотезы. На факты нужно опираться, гипотезы нужно доказывать.
Если кто-то "имет своё мнение", ничем не подкреплённое, то это уже не наука, а кухонная болтовня.
10 года
назад
от
татаркин вадим
▲
▼
0
голосов
вобще-то неспециалист может распознать только полную лажу типа инерцоидов или вечных двигетелей. Но бывает и боле тонкая.
я вот убедился, что Фоменко брешет, причем осознанно, когда увидел, как он обсчитывал Альмагест. Стандартная задача, е лет 200 решают на каждом шагу - а он начал творить какие-то финты.
10 года
назад
от
ыапвпвп ывыпвпыв
Связанные вопросы
2
ответов
Какое животное может и летать, и плавать, и нырять, дышать под водой?
1 год
назад
от
Евгений Кобзев
1
ответ
Основные отличия научных революций друг от друга
4 года
назад
от
Житель Столицы
1
ответ
Почему зайца принято называть "косой"? Вы когда-нибудь видели реально косого зайца?
7 года
назад
от
Алексей Куприянов