В И Ленин. Электрон также неисчерпаем как вся вселенная. МНЕНИЕ ВАШЕ?

Answer 1

Неправильная цитата вырванная из контекста.

"Никакой другой "неизменности", никакой другой "сущности", никакой
"абсолютной субстанции" в том смысле, в каком разрисовала эти понятия
праздная профессорская философия, для Маркса и Энгельса не существует.
"Сущность" вещей или "субстанция" тоже относительны; они выражают
 только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это
углубление не шло дальше атома, сегодня - дальше электрона и эфира, то
диалектический материализм настаивает на временном, относительном,
приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание е существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма. "

Answer 2

моё мнение - ты перевираешь цитаты.

Для меня Ленин не авторитет, но считаю что в некоторых вещах он был прав.
в частности в "Электрон так же неисчерпаем, как и атом" когда спорил с развившейся в естествознании практикой постулировать всё подряд, а не смотреть в глубь

Answer 3

С точки зрения философии науки в целом - всё нормально. С точки зрения естественно-научной строгости - электрон и атом - это две большие разницы™ в смысле исчерпаемости. Но он-то об этом ничего не знал, сказал больше "для красного словца".