Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если сила это есть воздействие, то воздействие не может исчезнуть.
Почему ввели для определения силы F=m*a; где а - ускорение. Почему нельзя было обойтись F=m*v; где v - скорость. Считается что m*v это импульс.
непонятно для чего ввели понятие инерция. Например в космосе, космонавт кидает мяч в безвоздушное пространство, дальше мяч движется якобы по инерции, почему нельзя предположить что на мяч будет продолжать действовать сила, ведь воздействие никуда не исчезло. Почему энергия не исчезает? А сила должна исчезнуть?
10 года
назад
от
Андержанов Юрий
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Понимаете, есть такие штуки, называются определениями. Так вот, в рамках классической механики все перечисленные вами понятия определены. И других определений у них быть не может. Создайте свою механику и сами определите в ней понятия. И всё в ней будет как вы хотите.
В физике всё как у братвы - строго по понятиям.
10 года
назад
от
***Жамика....
▲
▼
0
голосов
наверно инерция это и есть сила чувак. в космосе она испытывает трение вакума, а на земле трение еще чего то. определения только тогда будут определениями, когда расскрывают суть процесса в и определяют ему место в окружающем нас мире. все остальное от кащенко. у нашей планеты есть хвост как у каметы.
10 года
назад
от
enter enter
Связанные вопросы
1
ответ
Могут ли теоретически маневровые тепловозы ЧМЭ3 со скоростемером находиться в эксплуатации и через 1000 лет?
9 года
назад
от
Иван Приходько
2
ответов
Программа для построения электрических схема на windows 10
1 месяц
назад
от
Кэдрин Холодное сердце
2
ответов
реальна ли экономия электроэнергии за счет удаления реактивной составляющей
9 года
назад
от
Леопольд