Добыча и сжигание природного газа - это профилактика для всей планеты? Чего больше :пользы или вреда ?

Question

Очень переживаю по поводу глобального потепления, вызванного сжиганием углеводородов, а также печально то, что земные недра истощаются, газа всё меньше и меньше. Но сегодня собразил, что в добыче и сжигании метана есть и польза. Какая? А то, что этот газ, если случится какой катаклизм, например, сдвижка земной коры, он может прорваться в огромных количествах в атмосферу и погубить многие виды животных и человека. Насколько мне известно, под дном океанов немалое количество метана и если вдруг что. . Получается, сжигая газ, мы повышаем безопасность жизни на планете ? (я сам офигел от своего вывода)

Answer 1

Метан образуется при разложении органики. Любая свалка его производит, любая кучка навоза. А что там в недрах происходит - не в курсе я
При катаклизмах, конечно, газ может и выйти наверх, но это, по-моему, далеко не единственная гадость, которая при катаклизмах случается. Одной гадостью больше, одной меньше - не принципиально
Сжигание, конечно, производит избыточное тепло, но это капля в море. Планет легко компенсирует этот избыток естественным образом - хотя бы просто излучением ИК-света в пространство. Да у Земли и без нас тепла в недрах столько, сколько нам за всю историю и не снилось выработать. Так что это - фигня. Для глобального потепления гораздо - имхо - важне такой фактор как загрязнение воздуха. Теми же продуктами сгорания, да и просто грязью разной промышленной. Вот ЭТО - реально влияет на климат, потому что изменяет теплобмен с Солнцем, и к тому же, действует непрерывно целыми десятилетиями.
А выкачивание из недр - нет, ничего страшного не сулит. Нефть, например, не просто "сосут". Вы ведь в курсе, что "сосать" на высоту больше 5 метров невозможно - атмосферное давление недостаточно для этого. А погружать в недра нагнетающий насос - технически невозможно. Нефть извлекают из недр ВЫТЕСНЕНИЕМ - закачивая в скважину воду тоннами. Нефть легче воды, и она вытесняется наверх и бъет из скважины фонтаном. Так что после добычи нефти в недрах вовсе не образуются пустоты, экология остается в норме. Вот только сжигание этой нефти в условиях атмосферы - пачкает атмосферу, это единственное, о чем следовало бы задуматься.
Запасов, насколько я знаю, вполне достаточно на такой срок, за который мы неизбежно найдем альтернативные источники энергии, и во множестве. Так что коллапса энергетического можете не ожидать - ни в скором времени, ни в отдаленном будущем. Люди изобретательны, и найдут другие источники гораздо раньше, чем это реально понадобится

Answer 2

ну во первых - наступает новый ледниковый период, а не глобальное потепление. . гольфстрим смещается к канаде (уже на 300 км) и меньше омывает северные територии европы. . незамерзающий порт мурманск - через 10 лет перестанет быть таковым. (а зимы всё сурове. . и через 20 лет -40 в москве будет нормой) .
шапка льда за 200 лет спустится аж до турции. .

во вторых - добывают из больших глубин, зажатый породами. .
в атмосферу уходит только болотный метан (он то и продолжает выделяться)

в третьих - сжигая ископаемый метан, мы замещаем уголь и нефть, кот. при сжигании наносят в 10 раз больше вреда.