солнечная система

Question

в школе нас учили, что планет в солнечной системе 9. сейчас считается что 8. плутон перестали считать планетой лет 7-8 назад. подскажите пожалуйста ссылочку на это решение астрономов.

Answer 1

Краткое введение в проблему Плутона (или 2003 UB313? ) Объект 2003 UB313 (не планета) больше планеты Плутон. И оба этих объекта заметно меньше остальных планет. Если мы начнем классифицировать объекты Солнечной системы непредвзятым образом, то мы придем к единственному возможному заключению: четыре планеты-гиганта – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун – попадают в одну категорию, планеты земной группы – Меркурий, Венера, Земля и Марс – в свою, а все остальные – в одну или, может быть, несколько других категорий. Сегодня мы не считаем планетой даже самый крупный астероид из главного пояса астероидов Цереру, а также наиболе крупные транс-Нептуновые объекты (из пояса Койпера) . Таким образом, сегодня понятие "планета" обхватывает группы планет-гигантов и землеподобных планет. А вот к Плутону и самым крупным объектам пояса Койпера это понятие прилагается очень неуклюже. Включение Плутона в список планет существенно снижает научную ценность понятия "планета". (А еще хотелось бы иметь четкое, научное определение этого понятия, которого на сегодня нет. ) Простейше решение: признать, что в 1930 году, когда Плутон объявили планетой, была сделана ошибка. В Солнечной системе только 8 планет. И тысячи астероидов, и многие тысячи объектов в поясе Койпера. Плутон просто второй по величине объект этого пояса (первый – 2003 UB313) . А Церера – самый большой астероид. Всё. Вопрос закрыт. Но разве можно так поступить с Плутоном? Конечно можем! Эта процедура уже была проделана с Церерой около 150 лет назад. Она была открыта первой в 1801 году и признана планетой! (тогда – 8-й) А в 1802 была открыта Паллада – еще одна планета? ! В 1804 Юнона, в 1807 Веста, а потом еще, еще и еще . Стало ясно, что это не планеты а объекты нового класса, который получил название "астероиды". А 8-й планетой стал Нептун. И все же хорошо ли "понижать в звании" планету, которую многие успели полюбить? Но если IAU сделает это, то люди постепенно привыкнут к этой иде. А само событие будет наглядным и публичным уроком того, как ученые исправляют свои же ошибки. Почему (комиссия) IAU не предложила это решение (точне предложила не это) ? Я (M. Brown) думаю, астрономы столь же сентиментальны, как и все остальные люди. Они не могут смириться с тем, что Плутона не будет (среди планет) . А еще они не хотят терпеть критику, которая за эти обязательно последует