Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему нельзя сказать "кулик ест ракушЕК", если есть значение слова "ракушки" - молюск. . то есть одушевленное?
11 года
назад
от
иван потеряев
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ракушка - наружное защитное скелетное образование, покрывающе тело моллюска обычно — небольшого размера, и оставшеся после его смерти и разложения .
Как видите, это существительное неодушевленное
11 года
назад
от
Людмила Петровна Сачкова
▲
▼
0
голосов
Одушевленность - категория не биологическая, а грамматическая. Вот покойник - одушевленное, а труп - нет.
Все-таки кулик ест ракушки.
Во-первых, моЛЛюски. Во-вторых, моллюск - одушевленное, но из этого не следует, что ракушка - одушевленное. Помните про покойника и труп? )
11 года
назад
от
Екатерина Сидоренко
▲
▼
0
голосов
В том же словаре синонимами ракушки названы запорожец и гараж . )
"Синоним" не означает точного сответствия значений во всех случаях. Например, лошадь и конь - синонимы, но "куда ты скачешь, гордая лошадь? " - каково? ;)
11 года
назад
от
БабуличкА
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос электрикам - телевизионщикам . По поводу под соединения антенны !
8 года
назад
от
asa asa
1
ответ
Каким образом приземление на мягкий мат связан в законом сохранения импульса?
7 года
назад
от
Ашот Кэнон
3
ответов
АЦП микроконтроллера
10 года
назад
от
ssaassaa asdasf