Слово "молюск" - одушевленное? грамматически одушевленное?

Наверное, да, потому и "кулик ест молюскОВ". Но в словаре синонимов ракушка=молюск. . Так почему же тогда нельзя сказать "кулик ест ракушЕК"?
10 года назад от Денис Андрейчук

2 Ответы



0 голосов
Судя по всему (словарям из инета и способу склонения) , одуш.

Почему одно одуш, а другое нет?
Потому же, почему и "кукла" с "мертвецом" являются одуш. сущ, а то же "тело" явл. неод. - так сложилось. Логика "дышит/не дышит", "является сходным по значению / не является" здесь не работает.
Здесь уже, боюсь, нужно в истории языка копаться.
10 года назад от тотолог
0 голосов
МОЛЛЮСКИ-мягкотелые (Mollusca) ,
тип беспозвоночных животных, к которому относятся улитки, слизни,
устрицы, осьминоги и т. п. Известно боле 70 000 современных видов и
большое количество ископаемых. У всех моллюсков в принципе двусторонне
симметричное несегментированное тело. У большинства ЕСТЬ РАКОВИНА во взрослом состоянии, а у остальных - в эмбриональном.
ра-ку
10 года назад от Мария Минюкова

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от Надежда Семёнова