Умные вопросы
Войти
Регистрация
Подскажите, пожалуйста, у нас спор. Обязательно ли здесь тире? "Запятые - еще боле неотъемлемая часть русского языка"
10 года
назад
от
Даниил Земченков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, без него тут никак, т. к. после него следует именное сказуемое. Его было бы не нужно, если бы было прилагательное без существительного (Запятые ещё боле редки в английском языке) или глагол (Запятые ещё боле редко встречаются в английском) . Т. е. определяющий фактор наличия тире - существительное, которое поясняет подлежаще (часть) .
10 года
назад
от
Елизавета Зиновьева
▲
▼
0
голосов
Правило буравчика: если на месте тире можно представить себе глагол-связку (есть, например) , тире нужно.
А не поспорить ли вам на тему степеней сравнения прилагательного неотъемлемый?
неотъемлемый НЕОТЪ’ЕМЛЕМЫЙ , -ая, -ое; -ем () . Такой, к-рый не может быть отнят у кого-чего-н, отделён от кого-чего-н. Неотъемлемое право.
Боле-мене неотъемлемое право, как это современно.
10 года
назад
от
Дашка Старкова
Связанные вопросы
1
ответ
Какая высота забора между дачными участками
1 год
назад
от
Romario Rom
2
ответов
Может ли человек не уметь ни писать, ни читать, но достаточно внятно излагаться устно?
5 года
назад
от
влад логинов
1
ответ
Что означает фраза "За лавандос подхватят булыгу на клык"?
13 года
назад
от
александр пушкин