Помогите пожалуйста определить правильно ли умозаключение. Если да, то почему? Если нет, то почему? Очень срочно!

Question

1. Правильно ли умозаключение: Все мужья – женатые,
все женатые – мужчины, значит, все мужчины – мужья.

2. Правильно ли умозаключение: Все волки – хищники, некоторые хищники – четвероногие, значит, некоторые четвероногие – волки.


3. Правильно ли умозаключение: Некоторые рыбы – хищные, ни один карась – не хищник, значит, некоторые караси – не рыбы.

Answer 1

1. правильный. мужья = мужчины
2. Все волки – хищники = сонст, некоторые хищники – четвероногие значить не все четвероногие хищники, являются волками. некоторые четвероногие – волки. да только первое некоторые не равно второму некоторые первый про хищником только во втором включает и хищников и травоядных. ответ правильный
3. тут имеются ввиду только про рыб тогда все ракаси рыбы

Answer 2

Первое нет, ибо Мужчина может быть и холостым (главное чтоб с честью был, без чести - фуфло) , 2-ое я как-то не понял (согласно биологии, Волки относятся к отряду Млекопитающих - Хищники, а на двух ногах только отряд Приматы имет удовольствие ходить) 3 третье точно неправильно, ибо правильно иерархия - вначале хищная или травоядная рыба, а потом уже "карась - не карась"

Answer 3

1. Нет. Из умозаключения следует, что все мужья - мужчины, но обратное необязательно верно.
2. Нет. Существуют хищники, не являющиеся волками, следовательно, некоторые хищники, являющиеся четвероногими, могут не быть волками.
3. Нет. Из первого следует, что некоторые рыбы не хищные, следовательно, или все караси не хищные рыбы, или некоторые караси не рыбы, или все караси не рыбы.